研究得出的一些一般性结果对于界定不同社会群体所处的背景特别有用，显然包括对这三个群体（年轻人、流动人口和非自给自足者）进行了深入分析； 事实上，危机的持续似乎加剧了意大利人与福利关系中长期漂移的某些方面：
– 对其运作的负面评价，包括服务质量和干预措施，从医疗保健到社会医疗保健到社会福利再到培训和学校，被认为在覆盖面方面明显恶化（63% 的福利确实不提供良好的覆盖面）以及遏制社会（75,3%）和地域（86,0%）不平等的能力（表 1）；
– 认为在不久的将来公共覆盖面将显着收缩（63,6% 的人这样认为），社会保障和社会福利以及培训和医疗保健领域已经发生这种情况。 由此可见，意大利人更加相信，他们将不得不依靠用自己的资源建造的自卫工具；
– 许多，太多的改革被宣布为决定性的和决定性的，然后要么停留在纸上，要么转变为社会保护的大幅削减，这让人们感到疲倦。 对自上而下的改革的失望助长了社会新保守主义的形式，这些新保守主义本能地寻求保护尚未受到影响的每一项福利，即使它显然已经过时并且对某些社会群体不利。
这是公民在防范重大风险和/或不可预见事件方面的情绪、选择和社会行为相互交织而形成的总体气氛，这种气氛在危机中得到巩固，并作为对危机的反应的结果； 并嫁接到已经从内部破坏福利的长期矛盾上，例如，特别是需求与覆盖范围矩阵之间的不对称，有如此多的漏洞完全留给了他们自己，以及随之而来的资源使用不当高支出和覆盖面不足。
下载包含完整研究的 pdf 文件
