律师将有权罢工。 最高法院在第 n 句中陈述了这一点。 昨天提交的第一刑事科 14775。
根据法院的说法，如果辩护律师不出席听证会以遵守刑事法庭宣布的弃权，则必须再次庆祝以简易程序宣判的判决的上诉判决。 如果从本质上讲，他们将加入该类别宣布的罢工。
如果到目前为止最高法院本身不利于承认在以《刑事诉讼法》第 127 条形式进行的非公开审理中罢工的合法性，那么昨天提交的判决与这一立场不同，而是接受联合部门去年用第 26711 号句子确认的内容。 13/XNUMX。
因此，法院得出的结论证实了这一原则，即在上诉分庭以简易程序宣判的判决中，如果辩护律师行使弃权自由，则拒绝延期请求具有作为根据《刑事诉讼法》第 178 条和第 180 条，诉讼程序的“一般中间制度”无效。
