兼容的惠普打印机和墨盒。 禁止消费者尝试在打印机上使用更便宜的非原装墨盒是否合理？ 不。技术原因通常是任意的和剥削性的。 更重要的是：在某些情况下，制造商非法收集个人消费者的数据，以证明拒绝承认使用非原装耗材的打印机的保修，即使这些打印机并未造成任何损坏。 再说一次：关于任何区块的信息和关于这些区块随时间变化的信息都不充分，而且被隐瞒了。 由于这些原因我们的 反垄断局已罚款10万 欧元“欺骗和侵略性的做法”给巨人惠普（HP），打印机市场及其他领域的绝对主角。
许多消费者尤其感受到这个问题，他们受到消耗品（纸张、备件，但最重要的是墨盒）成本的惩罚，这些 在几个月内，即使不大量使用打印机，它们也远远超过了打印机本身的成本. 如果在各种在线商务电路以及许多实体店中确实存在用于喷墨打印机和激光打印机的墨盒，并且消费者的最终价格降低了五分之一甚至更多，那么这种成本显然不完全合理比原来的产品。
不得不说 替代产品并不总能保证足够的质量：在打印质量和保护打印机完整性方面的性能从优秀到非常差，无论保证“折扣”如何。 事实上，市场上有——从反托拉斯条款的详细文本中可以看出——市场上有针对原始产品“替代”产品的优秀解决方案。
让我们举个例子，参考刚刚被反托拉斯制裁的品牌的家庭和小型办公室中最受欢迎的型号之一。 一个能够打印 1000 页的原装墨盒可以在大型分销网络中以大约 65 欧元的价格买到，而替代产品，1800 页的 XL 版本，可以在网上以不到 10 欧元的价格买到订购至少三份。 结果： 每页的打印成本，在本例中指的是激光打印机的碳粉，甚至减少了 10 倍。
重要的是要了解您要购买的产品，从我们所针对的替代墨盒系列开始。 为产品打上品牌的制造商的商业链是决定性的。 Web 为我们提供了很好的工具来验证客户对替代产品所划分的各个系列的评级和判断：再制造的墨盒可能非常好（通过更换任何磨损的机械部件来重新填充墨水或碳粉的原装墨盒），但是还有那些完全从原始的“克隆”而来的，这实际上可能在专利和建筑和营销权的商业保护方面存在一些问题。 一些 如果有的话，应该以超级折扣的价格注意明显的原装墨盒，这可能是伪造的，因此不如重新加载或“清单克隆”可靠。 无论如何，注意保证，即使墨盒仍未被打印机固件识别，它也必须提供简单可靠的退货程序。
