家电行业对欧盟准备引入的二氧化碳税提出了警告。 根据欧洲和 ISTAT 的数据，多年来影响四分之三的公司的回流趋势现在面临着停滞的风险，实际上，随着新搬迁的恢复，这种趋势转变为相反的趋势。 危险来自欧盟在这个问题上的选择 脱碳，旨在对来自不保护环境的国家的污染排放量高的原材料和商品征税。 但是，非常严重的是，他们忘记了 还要对成品征税 其中包含这些材料，并且已经到达大量生态倾倒。
一幅阴沉的画面，甚至还没有那么远 这是关于现任CBAM （碳边界调整机制），旨在保护处于艰难且代价高昂阶段的欧洲工业 生态转型 – 下一代欧盟 – 来自铁、钢、水泥、化肥、铝和电力等材料的进口 生态倾倒产品 因此价格要低得多。
CBAM 在 2023 年的过渡阶段生效，到 2030 年全面运作。欧洲和意大利的制造业处于警惕状态，首先是受到影响的家用电器 大幅增加， 约占制造成本的 15-30%。
反二氧化碳税：Applia Italia 为白色家电行业敲响的警钟
Firstonline采访了Marco Imparato，总经理 意大利应用， Confindustria 协会汇集了家用和专业设备的制造商，并与其他协会一起，旨在提高政府和公众舆论对应用 CBAM 的可能后果的认识。
“基本前提：Applia Italia 完全支持欧盟 2050 年的脱碳目标 – 确认 Imparato – 多年来，家用电器提供了更高水平的效率，为欧盟的气候目标做出了重大贡献。 从 ETS 中取消免费配额的主要目标之一是 碳边界调整机制 (Cbam) 是通过为 CO2 排放设定价格来减少气候变化。 因此，必须防止碳泄漏，这样排放才不会简单地转移到其他地方。” 欧洲制造业协会立即向布鲁塞尔提出异议和紧急要求 税收的延长 到进口成品。 还因为它仍然是委员会表达的法规提案，因此可以改革。 然而，时间往往会拖延，就像欧洲中部官僚机构发挥作用时经常发生的那样。
反二氧化碳税和新搬迁的危险
“业界的警报是有道理的，因为如果不进行必要的纠正，很快就会产生一个 推动排放的非本地化 来自欧盟的碳排放，即包含这些原材料的欧盟以外制造的成品将比欧盟制造的类似产品获得竞争优势。 当 CO2 排放发生在欧盟以外时，将无法监测或监管这些排放，这代表 严重的负面环境影响，这破坏了 CBAM 的目标”。
国内专业家电行业起源 总营业额 超过 16 亿欧元，其中出口额已大大超过 10 亿，而且还在增加 35 个直接工作岗位 和超过100万相关工人。 意大利卓越的创新中心仍然很重要，但由于 亚洲倾销 以及来自工厂的 位于土耳其和东欧的跨国公司，多年来一直在失去竞争力和市场份额。
能否量化CBAM风险对家电生产成本的损害？ “让我们以包含约 25 公斤钢、3 公斤铝和 25 公斤水泥的洗衣机为例——因帕拉托回答说——根据 ETS 机制，目前二氧化碳的成本水平为 2 欧元/吨，这意味着进入 每生产一台洗衣机，成本增加高达 10 欧元 在欧洲。 因此很明显，如果世界其他地区不建立类似的机制，欧洲的生产将处于不利地位。 总的来说，ETS（排放交易系统）的计划修订，结合当前的 CBAM 提案，实际上是不公平的 所有制造企业 总部设在欧洲，使用钢、铝和混凝土，对环境有负面影响，因为它们不会消除碳泄漏。 此外，拟议的改革不符合 - Imparato 严厉地总结道 - 与欧盟为自己设定的其他同样重要的目标，即支持欧洲竞争力和保持欧洲就业”。 一个基本观察：由于工业和商业链中的成本成倍增加，这 10 欧元将不可逆转地增加到最终消费价格上。
数以千计的工作面临风险
据布鲁塞尔商界人士称，事实证明——也是由于在欧盟以外设有工厂的跨国公司的压力 – 反应缓慢且不充分，有可能立即对市场产生扭曲影响。 “委员会关于 CBAM 的提案部分承认了这种担忧——反对 Imparato——并且审查条款表明欧盟委员会应该调查这个问题，并可能通过未来的立法解决成品的问题。 然而，委员会没有这样做的强制性义务，委员会提案的解释性备忘录得出结论认为，用这种机制管理成品在行政上过于复杂。 怀疑这个复杂的问题在未来几年会变得不那么复杂，我们认为委员会现在应该解决 基本立法 来解决这个问题”。
欧洲制造业的期望更准确地说是非常明确：欧盟必须 立即颁布此类立法否则，我们将面临成千上万的工作岗位风险，以及在生产现场和同样污染的过程中生产的高污染材料和成品的入侵。 这与雄心勃勃的共同体环境政策的目标完全相反，因为这不仅是家用电器行业的问题，而且是所有其他巨大的欧洲制造行业的问题。
