600 亿欧元的 EIB 资金用于应对气候变化，但只有三分之一的意大利人足以改变步伐。 欧洲投资银行已申请成为应对环境变化的主要贷款机构之一。 今天已经基于这个假设，它呈现了一个讨人喜欢的资产负债表。 在过去的七年里，它在全球范围内支持了 XNUMX 亿欧元的投资。 其管理人员表示，这相当于波兰的国内生产总值。 然而，他们还没有完全满意，就他们承诺的效果质疑和质疑公众舆论。
世行与分析公司 YouGov 一起发布了第二次气候调查的结果。 关于欧洲、美国和中国的大量观众如何看待这些变化。 新的世界气候大会 COP 3 于 24 月 14 日在波兰卡托维兹开幕。 在 2015 月 XNUMX 日之前，将分析最良性的路径，以实现 XNUMX 年《巴黎协定》确立的气候目标。在特朗普在美国倒退之后，欧洲人是了解我们要去哪里、用什么钱和用什么的基本听众信任度。 不仅因为我们谈论的是欧洲金融机构，还因为旧大陆的人民最坚定地选择了新的道路。
矛盾正在累积，法国最近的抗议活动也告诉我们。 但调查显示，欧洲人最关心环境变化产生的财务影响。 尽管这两个大国政府的绿色政策一点也不好，但他们的人数超过了美国人和中国人。 他们引起了美国人的兴趣，他们宣称自己对与应对气候变化的措施相关的经济利益持乐观态度。 将近三分之一（26%）的人认为联邦政府的决定将有利于经济。 自信的中国人，在美国面前，只有11%。
在欧洲小组中，意大利人脱颖而出，一半人相信，如果真的决定停止气候苦难，他们将承担更高的保险成本、新能源成本和意外税收。 只有 4% 的受访者表示他们对政府的决定一无所知——无论是积极的还是消极的。 但起始经济条件也很突出。 46% 的年总收入低于 12 欧元的人相信良好的气候变化实践会对经济产生压力。 那些收入是原来的两倍并且以同样的方式思考的人只有 000%。 欧洲投资银行的资金被认为无效的原因是可以理解的。
我们在全球范围内面对着不同的受众，在这些受众中，应对气候变化的斗争在起伏和自给自足的阵风之间进行。 自巴黎会议以来实施连贯政策和战略的国家数量正在减少。 倒退在社会阶层中引起了不同的感受，甚至在经济出现之前。 一方面，我们都确信温室气体、煤炭和化石能源的大量使用对健康和地球有害。 另一方面，也有人担心，一切能改善的事情都只靠纳税人的腰包。
欧洲投资银行是否有权推动此类实质性举措，提供资源和专业知识？ 单靠统治者是无法走上正道的。 他们有小的开支项目，他们被不同的愿景撕裂，他们是扶手椅上重要的家具。 欧洲投资银行环境政策负责人莫妮卡·斯卡斯塔 (Monica Scatasta) 的观点很难不认同。 他说，仅靠公共资金，即使来自国际机构，也不足以追踪信任之路。 这需要更多。 投资者、企业家、经济力量，都意识到面临着一场划时代的游戏，如果玩得好，将以积极的结果结束。
为气候行动提供资金可以产生持久的利益和就业机会。 再一次，在意大利人中发现的几个百分比是有用的。 他们表示，在未来十年内，气候变化的金融影响将成为现实。 62% 的受访者担心新疾病的到来或现有疾病的恶化对健康的影响。 超过一半的人害怕在洪水、缺水和异常事件中幸存下来。 18% 的人认为由于环境污染，他们需要搬离他们居住的地方。 我们需要钱。
