在决定是否维持利率不变的欧洲央行管理委员会会议召开前几天，德国央行正在预热引擎并过滤在卡尔斯鲁厄提交的书面简报，宪法法庭的法官正在审查案情对 ESM、财政契约和政府债券无限购买计划的上诉，即所谓的OMT 扩展。 昨日上午，商业报纸《德国商报》独家刊登了德国央行指责欧洲央行XNUMX月推出、至今从未使用过的计划的XNUMX页文本节选。 事实上，讨论此案的第一次公开听证会将于 XNUMX 月举行。 在去年 XNUMX 月的裁决中，宪法法庭已经书面规定，“禁止欧洲央行在二级市场上购买政府债券，目的是独立于金融市场为成员国的预算提供资金” ，因为这将构成对货币融资禁令的规避。 现在的问题是 OMT 是否违反了欧洲央行的授权。 魏德曼深信不疑。 原因多种多样，具有经济性质而非法律性质。 至少根据德国商报的报道。 首先，购买会破坏其独立性，因为该银行最终会为成员国提供资金，从而使自己容易受到勒索。 其次，购买最终会分散欧洲央行的主要任务，即维持价格稳定。
另一方面，在马里奥德拉吉为该计划辩护的理由中，我们发现有必要防止利率之间的利差对实体经济造成危险后果，尤其是对企业再融资而言。 一个务实的目标，与正统的守护者并不相容。 事实上，对于德国央行而言，«私营部门的再融资成本较高可能反映了国家金融风险。 这种演变不会通过货币政策工具来应对，而是每个成员国负责的财政政策的直接结果”。 因此，从这个意义上说，安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 周四在德累斯顿表达的旨在让企业喘口气的货币政策措施的提议立即被 BuBa 否决。 简而言之，德国保持着双重形象，通过延斯·魏德曼的声明既强硬和僵化，又通过默克尔总理反思和开放对话。 2 月 XNUMX 日，我们将知道谁在管理委员会中获胜。 直到现在，魏德曼一直不得不接受惨痛的失败。
