脱离陈词滥调
60 岁的大卫·埃杰顿 (David Edgerton) 是一位著名的英国历史学家，他的许多研究都倾向于质疑他所谓的“历史陈词滥调”。 他的专业领域是技术和科学史。 但它知道如何走得更远，因为今天谈论技术意味着谈论一切。
在这些问题上批评主流思想是他研究的显着特征之一，其中我们提到：科学、技术和英国工业“衰退”1870-1970（1996）； The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900 (2006), Warfare State: Britain 1920–1970 (2005), Britain's War Machine: Weapons, Resources and Experts in the Second World War (2011) 和 The Rise and Fall of the不列颠民族：二十世纪的历史 (2018)。
正如他作品的演变所表明的那样，这位英国历史学家从经济和机器历史开始，将他的调查范围扩大到包括英国的政治史，同时又不失对流行陈词滥调的批判方法。 关于欧洲人心目中的一大不明飞行物——英国脱欧，无疑是最有趣、最独立的声音之一。 正如柏林墙的倒塌对世界的影响比对德国的影响更大一样，英国退欧对英国的影响可能比对世界其他地区的影响更大。 这当然不是陈词滥调。 Edgerton 的论文值得仔细考虑。
Brexit, 强硬的 lex sed lex
英国可能最终会走到尽头。 英国退出欧盟现已成为法律。 它发生在英国脱欧对保守党及其领导人鲍里斯约翰逊微笑之后，这是自撒切尔时代以来从未见过的意外选举成功。 几十年来，欧盟成员国身份使英国团结一致。 然而，现在出现了令人印象深刻的裂缝，表明其领土可能发生漂移。 英国退欧正在撕裂王国的统一。 甚至最近的“不列颠民族”的历史幻想也开始走向日落大道。
北爱尔兰
La 鲍里斯·约翰逊的脱欧 它可能会导致在现代历史上第一次在北爱尔兰和英国之间建立边界。 该计划旨在让英国与欧洲彻底决裂。 这将确保北爱尔兰与欧洲集团的其他国家保持一致，包括邻国爱尔兰共和国。 这是阿尔斯特工会主义者的一次令人震惊的背叛，他们的政治立足于联合王国的神圣不可分割。 此外，将北爱尔兰纳入与其南部邻国相同的监管体系中，为爱尔兰民族主义者提供了一个重要机会。 后者对统一国家的渴望成为初具规模的目标。
苏格兰
鲍里斯约翰逊的英国脱欧在苏格兰肯定引起了人们的注意。 支持独立的苏格兰民族党 (SNP) 在苏格兰 48 月的选举中赢得了 59 个席位中的 2016 个席位。 在 XNUMX 年的公投中，绝大多数苏格兰人投票决定留在欧盟。允许北爱尔兰而不是苏格兰与欧盟市场保持一致只会增加苏格兰独立的压力。 苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金已经正式要求赋予苏格兰议会举行独立公投的权力。 就约翰逊而言，他已经明确表示他打算阻止投票，但他可能无法永远阻止它。 所以也许我们到了最后。 它不会马上发生，而是可能在本世纪末发生。 苏格兰消失了，北爱尔兰消失了，英格兰和威尔士仍然存在，一个小型联盟，它本身可能会在威尔士民族主义者的压力下分裂。
面对问题
这个出口真的会那么糟糕吗？ 实际上，不。 打破联盟当然不是一个容易的过程，但这可能是英国脱欧带来的为数不多的好事之一——不仅对苏格兰和爱尔兰，而且对英格兰来说尤其如此。 北爱尔兰摆脱了工会主义者的控制，可以加入繁荣的爱尔兰经济，成为更加社会自由的现实的一部分。 与此同时，事情发生了怎样的变化！ 对于爱尔兰民族主义者来说，这一步将代表渴望已久的团聚。 虽然与爱尔兰联合是工会主义者最害怕的，但在被伦敦出卖后，他们现在可能能够与爱尔兰人和解。 苏格兰可以将自己的未来掌握在自己手中。 它的死亡率高于英格兰，虽然它的不平等程度低于其南部邻国，但两国之间的差距在过去二十年中已大幅缩小。 就苏格兰人而言，他们尚未解决这些问题，将责任推给了伦敦。 独立将剥夺他们的不在场证明，并迫使他们面对社会的头痛。 一个独立的苏格兰将不得不找到自己的政治身份，而不是认同与伦敦的对比。
快乐英格兰
英格兰也会从联合王国的消失中受益。 尽管是占主导地位的国家，英国退欧不会有任何好处。 英格兰还没有国家身份。 它在繁华、年轻和亲欧的大城市——尤其是伦敦——和该国其他地区、陈旧、停滞和反欧之间左右为难。 从英国民族和英国国家的颓废观念中解脱出来，英格兰终于可以摆脱它的宏伟妄想。 目前关于国家在世界上的重要性的幻想传说将被打破。 英国将下滑至世界最大经济体的第八位。 而且，它可能不得不放弃核武器。 英国的核潜艇基地位于苏格兰。
英国不必像许多人担心的那样成为联合王国的残废甚至可能是收复领土主义的继承人。 不那么大胆，更清楚自己在世界上的真实位置，她很快就会重新考虑自己对欧盟的敌意。 苏格兰经历了类似于英格兰北部和威尔士的去工业化进程，但投票决定“保留”。 正如安东尼·巴尼特和许多其他作家所说，一个以苏格兰为模式的更进步的英国国家可能会出现。 这个英格兰可以有一种正常的民主民族主义，它的愿望是安静的，并且包容其他人的愿望。
帝国之胶
打破联盟的想法并不像看起来那么离谱。 英国既不古老也不稳定。 1945 年之前，爱尔兰、威尔士、苏格兰和英国的“民族认同”并不是英国性的根深蒂固的变体，而是更大的东西的一部分：帝国认同。 英国在第二次世界大战期间的宣传声称英国只是英联邦的统治国家。 相反，它与印度和殖民地一起，是大英帝国的平等组成部分。 打仗的是帝国，而不是英国。 士兵为国王和国家而死——但那个国家没有名字。 没有人为英国献出生命。
1945年至1970年的英国
1945 年之后，英国——一个民族联合王国——是从帝国的废墟中出现的众多后帝国主义建筑之一。 从那时到 XNUMX 年代，英国作为一个有别于世界其他地区的连贯的经济、政治和意识形态单位而存在。 英国国民经济、英国国民军队和英国国家政治由相信这个联盟的两个民族政党主导。 这是不列颠民族的短暂时期。 其实只有一个。 自 XNUMX 世纪 XNUMX 年代以来，由于与欧洲紧密相连的全球化和经济一体化进程，这个民族联合王国在经济上分崩离析。
带后视镜的政策
这种颓废的英国民族主义是 2016 世纪 XNUMX 年代的遗留物。 现在它正在扰乱联盟，比这种民族主义的苏格兰、爱尔兰和威尔士版本更甚。 从 XNUMX 年公投之前到今天，英国的民族主义在英格兰强大而其他地方却很弱，除了北爱尔兰的少数铁杆工会主义者外，英国民族主义一直表现在要求脱欧的呼声中。 Brexitari 错误地认为脱离欧盟独立将使英国再次伟大。 但英国退欧以及随之而来的对英国伟大的失望是怀旧的政治，也就是说，那些记得短暂的统一和民族经历的人的政治。 与英国其他地区的年轻人一样，英格兰的年轻人以压倒性多数支持他们留在欧盟的愿望。 他们还明白，有必要摆脱威斯敏斯特和白厅的做法，而不是布鲁塞尔的做法，以及老年人弄巧成拙的愤怒。 就在几十年前，一个新的联合王国从帝国中脱颖而出。 现在，随着联盟的解体，从英国民族主义中汲取养料，从联合王国中出现一个新英格兰不仅成为可能，而且变得令人向往。
