一 特蕾莎梅的令人讨厌的惊喜 在今天下午在下议院举行的会议上。 总理没想到英国议会议长 John Bercow， 禁止对协议进行第三次投票 与欧盟达成协议，在上周收到两次响亮的拒绝后， 一月.
在他的演讲中，伯考解释说，由于 1844 年议会条例中包含的规则，甚至可以追溯到1604.
“如果政府想提议 一项不同或实质上不同的新动议 – 发言人说 – 这完全符合要求。 但政府不能向商会提出与上周已被 149 票反对的相同协议或基本相同的文本。 我的不是最后的决定，但它表明政府如果要第三次召集议会投票就必须通过考验”。
为什么二是三否？ 因为去年 12 月 20 日，政府向下议院提供了 XNUMX 月份被拒绝的协议中未包含的法律保证和澄清。 梅计划于 XNUMX 月 XNUMX 日星期三向议员重新提议的案文与上周被否决的案文完全相同。
简单地说，除非政府做出进一步的改变，否则协议是不能撤销的。
Un 特蕾莎·梅的女发言人表示惊讶，表示伯考没有“提前警告我们他的声明”，并补充说他不想对此发表评论，但由于谈判仍在进行中，目前总理“无法”提出新的投票与持不同政见者。 政府总检察长罗伯特·巴克兰 (Robert Buckland) 反而批评伯考 (Bercow)，谈到宪法上的“干预主义”。
与此同时，一位来自布鲁塞尔的欧盟消息人士透露，27 国也准备等待下周，并评估将 29 月 XNUMX 日退出截止日期“最多提前一个小时”推迟的请求。
事实上，我们记得在周四，这位高管成功地获得了一项动议的批准，这将允许它 要求欧盟推迟脱欧。 政府的意愿是要求短暂推迟至 30 月 XNUMX 日，以说服持不同政见者批准与欧盟的协议。 在这一点上，推迟更长时间的可能性更大。
