Bpm 成员对远程投票说不。 在 Fiera di Milano 召开的普通大会有 4.230 名股东亲自或通过代理人参加，以多数票反对修改条例第 2 条，该条旨在根据章程第29条还规定了"以电子方式远程表达投票的可能方式"。 考虑到 150 月份的未来会议，一个特别热门的话题是投票表决该银行目前颇受争议的转型为一家由现任管理层决定的股份公司的操作。 因此，管理委员会主席 Andrea Bonomi 试图说服大众银行的广大股东，无论持有多少股份，每个负责人都相当于一票，但没有效果。 “这个已经屹立了将近 XNUMX 年的合作社是一个脆弱的物体，一旦破裂，就很难让它重新站起来。 辩证法，反对派只是银行的正常讨论，该银行正努力向前迈进，以达到最佳状态-博诺米在会议开始时说，试图缓和最近几天日益加剧的反对派-现在他有过去指挥银行的人也在努力做"。
相反，大会为议程上的其他项目开了绿灯：2012 年财务报表、薪酬政策审查、任命律师 Luca Perfetti 整合监事会、任命委员会整合仲裁员和遵守法律所需的其他监管变更。 最近几天因辞职浪潮而空出的办公室整合，从总统安农齐亚塔到其他三名董事，将于 XNUMX 月进行。 “不要过分重视这些辞职，它们不是令人愉快的因素，但在监管当局、意大利银行和 Consob 的密切关注下，CDS 和 CDG 完全有能力履行各自的机构职责” 监事会临时主席 Giuseppe Coppini 评论道。
集会上欢呼雀跃，对远程投票的否决表示欢迎。 对于远程投票的某些技术方面存在一些疑问。 此外，有人提出这样的问题，即修改法规不足以使远程投票生效，因为修改法规并因此需要召开特别大会。 但此次大会最受关注的是，远程投票被质疑为“歪曲或淡化”XNUMX月职工大会投票，为批准股份制改制铺路。 ，该项目遭到银行员工合作伙伴和工会的强烈反对。 在这一点上，各个工会实际上已经团结起来，对现任管理层发起了严厉的攻击。 “Bpm 大会的结果是米兰和伦巴第大区的工人、养老金领取者和民间社会向 Bpm 高层管理人员发出的第一个、明确、负责任的信号——大会结束后秘书长兰多·玛丽亚·西莱奥尼和朱塞佩·加洛评论道， Fiba Cisl 秘书长 – 股东们坚定地表达了他们对向股份公司转型项目的所有疑虑和担忧，以及希望在其悠久的发展历史和社会凝聚力中保持其银行身份和自主权的愿望. 不仅。 他们还表示拒绝让 Bpm Spa 成为能够危及合作银行的未来并严重破坏意大利银行系统稳定性的桥头堡。像 Fabi 和 Fiba Cisl 一样，我们最终拒绝那些想要连接下一次增资完全是为了将 Bpm 转变为混合水疗中心”。
就博诺米而言，他想在大会上重申斯帕计划“不是针对任何人的攻击，它只是代表变革的时刻”。 从周一开始，CDG 主席宣布，如果所有当局都给予授权，将会有一个网站，上面有博客和建立混合水疗提案的信息。 Bpm的“远程投票不是为了改造成股份公司”，Bonomi随后回答：艺术的改造。 2代表一个简单的透明度提案，以鼓励所有股东的参与。 “他补充说：“甚至不确定是否会在 22 月 XNUMX 日的会议上就转型计划和增资进行远程投票。 每个人都投票是文明的标志，如果我们仍然受欢迎，每个人都必须投票”。 La Popolare di Milano 再也负担不起举行这样的会议，这种收集选票的制度很糟糕”。 可以肯定的是，这次投票只会加剧本已紧张的情绪。 而且，由于未能通过此测试，XNUMX 月对 Spa 的投票似乎已被严重抵押。 “这是展示 Bpm 今天的意义所在——Bonomi 在新闻发布会上说——这是我们必须解决的问题。 但 XNUMX 月的投票却大不相同”。 “不要打耳光”，Bonomi 总结道：“我不会评论水疗项目，我从未将这两者联系起来。 我们有六十天的时间看他们是否理解他们的新角色。”
