当我们还是孩子的时候，我们在教区的场地或一些庭院里踢足球，规则是有效的，他每踢三个角球就罚一个点球。 在司法领域，不能说三条线索一试，但三条线索肯定会产生侦查疑点。 在全球经济和金融领域，可以肯定的是，三个线索引发了对监管者和经济金融运营者的真实能力和权威的质疑。
国际会计准则IAS/IFRS的应用 – IAS 的假定有效性和客观性，以及幻影的基石 公允价值 多年来，它一直是众多科普文章的中心，现在已经从辩论中消失，是主要原因之一 使企业资产负债表得到美化、银行和其他金融机构，以及没有参考可靠基础或经济抵押品的衍生产品的爆炸式增长。
评级机构评级—— 对“行为”的批评三姐妹的评分” 最重要的是，他们出人意料地迅速和外科手术般地评估了评级下调的风险，并在公开市场上对银行和主权债务持负面展望，并在最近各机构即将做出重要决定之际，几个月特别是欧洲或关于欧元的稳定性。 这 13 日星期五做出的决定再次证实了有关的及时性, 日期和数字的奇怪组合会带来厄运，涉及法国和其他南欧国家主权债务的降级 这导致了金融市场的好转和欧元体系的进一步动荡。
EBA 最近通过的指南，评估旧大陆银行稳健性的欧洲机构——这个“权威”相信捍卫银行体系和储户稳健性的原因即使不令人惊讶，也令人困惑。 近几个月来，该机构对欧洲银行进行了压力测试，其方法并不透明，而且在任何情况下都对结果的质量以及与不同国家银行打交道的差异提出了不止一个疑问，并根据加强各机构资本稳固性的原则制定了指导方针。 他们的决定 诱导/迫使一些银行决定增加资本，在流动性稀缺或股权投资意愿稀缺的情况下，导致股票市场价值暴跌，最轰动的是 Unicredit，其次是突然的上升和动态，看起来更像白云岩而不是过山车。
即使是一个普通的银行经济学学生也知道，或者应该知道，因为它在大学课程的前几节课中讲授， 银行最好的担保不是由资产构成， 可以在几周甚至几天内燃烧， 但来自三个要素：固体和溶剂客户，包括申请抵押贷款或其他贷款的企业和家庭， 经济增长 或者在任何情况下，即使在负循环阶段，结构也很坚固，e 存款人的信任.
