上 电费和煤气费 2016年第三季度，反垄断局也上场了。 在能源管理局的敦促下，竞争担保人周四对 Enel 和 Sorgenia 发起了两项调查，涉嫌违反竞争规则，向 Terna 施加过高的采购成本，随后在法案中得到反映。
是什么促使反托拉斯采取行动？ 碰巧在 1 月 2016 日，随着 XNUMX 年第三季度新价格的定义，行业管理局出人意料地决定提高价格。 在决定的基础上， 调度成本跃升 Terna 向运营商支付费用，用于在布林迪西地区以最低技术水平开启工厂服务，这对于在可再生能源发电量增长处于季节性高峰期保证当地电网的电压至关重要。 我们谈论的是那个时期记录到不寻常水平的价格， 每兆瓦时高达 600 欧元的峰值。 天生 发生了一起案件 工业家和消费者协会采取令人震惊的立场，呼吁焦油，暂停关税 e 随后重置 由法庭，直到最新利率更新 1 月 XNUMX 日。 现在，在与 Guardia di Finanza 的市场保护部门合作进行了一些检查后，反托拉斯程序开始了。
L“能源局 已提醒担保人注意以下事实：“在 27 年 15 月 2016 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间，Enel 和 Sorgenia 将改变其提供布林迪西地区工厂生产的能源的策略。 特别是，批发市场上两家运营商的供应条件可能会导致该地区各自工厂的生产计划被取消，因此这些市场导致这些工厂被“关闭”，反托拉斯出版社解释道发布。
因此，作为国家输电网运营商的 Terna“不得不要求这些公司在调度服务市场上启动一些生产单位。 因此，Enel Produzione 和 Sorgenia 都发现自己在相关时期的某些时间段内处于不可或缺的供应商地位，他们似乎利用这一地位向 Terna 强加了过高的价格，这从表面上看似乎与成本不成比例提供的服务”。
据行业监管机构表示，2016 年前六个月，Terna 为在布林迪西地区采购电压调节服务而支付的较高费用比同期发生的支出高出约 320 亿欧元。前一年。 该成本（所谓的增加）构成电费的一部分，因此会转嫁给所有用户，包括消费者和企业。
SIA Enel 和 Sorgenia 否认这些指控. “Enel 认为它的行为是合法的，完全符合有关竞争的立法和现行的监管要求”，电力集团回答说，并向担保人提供“全面合作”。 “Sorgenia 认为它的运作是正确的，完全符合现行法律并完全符合监管要求”，另一名“被告”说。
