分享

博埃里:球的技术政府

我们建议采访 Repubblica 的经济学家兼编辑博埃里 (Tito Boeri) 网站“Lavoce.info”预料到的一部分采访,他从经济角度阐述了近年来意大利足球衰落的原因——在“我”一书中只会谈论足球”(108 页,il Mulino,10 欧元)Boeri 接受了 Sergio Levi 的采访。

博埃里:球的技术政府

在我看来,我可以和一位劳动经济学家谈论足球(而不是工作或经济),这似乎是不真实的! 但开个玩笑,你对足球应用严格的经济方法的决定从何而来?

一个经济学家对足球感兴趣似乎很奇怪。 事实上,在我之前的其他经济学家致力于研究这项运动的原因是多方面的,尽管从工业的角度来看它具有相对边缘的重要性。 主要原因是足球催化了世界上最稀缺的资源之一,即人类的注意力,而现在很少有其他事情能如此出色。 在互联网时代,我们不断受到各种消息的轰炸,可以获得无数的信息来源。 

在这片刺激的森林里,足球发挥着强大的吸引力,吸引了无数人的目光。 我只想提一个事实:2010 个国家/地区的大约 200 亿人关注了 700 年世界杯决赛。 这是一种其他人类活动根本无法催化的资源。 也许是因为足球在我们心中唤起了原始的本能,潜伏的竞争:事实是足球吸引了人类的注意力,因此值得那些像经济学家一样研究稀缺资源分配的人给予极大的关注。 (…)

在深入探讨 Calciopoli 事件的故事之前,我想问您将经济工具应用于这些事件的想法从何而来。

2006 年 XNUMX 月,当我们都在等待世界杯开始时,关于卢西亚诺·莫吉和一些意甲裁判之间的电话的第一批爆料开始传来。
在调查尤文图斯使用兴奋剂的过程中,调查人员窃听了一些经理的电话。 他们发现尤文总干事卢西亚诺莫吉在尤文图斯本身或其一些竞争对手的决定性比赛前夕向裁判、联合会官员和记者施加压力。 当时裁判是由一群被称为“指定者”的前裁判选出的,莫吉过去常常与他们进行长时间的电话交谈,尽管足协的规则明确禁止这样做。 调查立即扩展到所有违反联邦规则打电话给他们的指定人和经理。 那时我正在看一个人的作品 史蒂夫·莱维特 (以他的怪诞经济学而闻名)他可以通过查看与典型成绩分布的偏差来识别被操纵的学校考试。

有些人将这些技术诋毁为“想象力的经济”,因为它们对无法观察到的现象做出推论。 但事实证明,这种方法在报告可能发生的事件方面非常有效。 腐败; 在我们的案例中,我们的优势是从拦截中知道哪些游戏被操纵了。 那时我已经开始收集关于 足球运动员的生产力. 体育数据的基本特征(在劳动力市场上很少见)事实上,它们允许以相对精确的方式衡量足球运动员的生产力:通过各种指标,例如进球数和角球数、犯规数和遭受的犯规数,以及扑救、点球和行进的公里数,可以相当精确地估计每个球员可以“生产”多少。

好吧,当 Calciopoli 的第一集曝光时,我问了一个 巴蒂斯塔·塞维尼尼,如果我们不能将我们的努力集中在对这些开始浮出水面的腐败事件的分析上,我正在收集有关足球运动员生产力的数据。 因此,我们决定系统地分析电话门事件,试图了解意大利足球中的腐败现象有多普遍。

我们发现了一些非常有趣的事情。 这次调查让我们了解到,改变比赛结果的方式非常微妙:裁判没有报酬,但当他们处于职业生涯特别微妙的阶段时,对他们施加了非常大的压力,等待是 晋升 国际仲裁员的地位。 面对与无原则的经理一起工作或不实现职业飞跃的选择,一些裁判(碰巧处于那个位置)选择了前一个选项。 我们的研究表明,恰恰是处于职业生涯关键阶段的裁判参与了被调查的比赛。 但要了解这些分析的优点,有必要了解在电话门事件爆发前的几年里围绕裁判形成的腐败体系是如何运作的。

(...) 从您对电话门事件的分析中可以得出关于意大利足球的哪些结论?

我会指出两个。 首先,在意大利,足球比赛因 媒体力量,这会影响体育和经济实力并扭曲其动力。 其次,那些必须对系统进行监管的人,即选择仲裁员的三合会和仲裁员本身,已经被那些必须被监管的人系统地俘虏了。 要解决这一具体问题,就需要对仲裁职业的激励进行干预,进一步提高固定收费标准。 最重要的是,足球界以外的权威机构有必要监督比赛官员的活动并评估他们的表现。 我们足球的缺陷之一是(现在也是)缺乏足够的球员 外部控制。 (......)

未来需要做些什么来防止新的电话门事件再次发生?

这是指导我们分析的问题之一。 从监管的角度来看,我们的结果表明,要降低新电话门事件的风险,有必要 密切关注裁判的行为,尤其是那些正在经历职业生涯关键阶段的人。 更一般地说,它服务于更大 透明度 至少在三个方面:首先,在与 匹配分配给裁判; 其次在 提升 后者达到国际水平; 第三,在官方评估中 性能 的裁判员。 改善他们的补偿制度可以阻止使用比赛官员来操纵比赛。 (…)

实施这些改革是谁的责任?

对联邦一点,对政府一点。 但这是一项吃力不讨好的任务,至少在短期内不受欢迎,因为在意大利足球队中,除了 太受欢迎不能失败,是任何人都无法触及的神圣机构,根据定义,狭隘主义盛行。 政治需要像尤利西斯一样束手无策,因为需要的不是最小的调整,而是大幅减少团队数量的改革和干预,迫使那些无法提出认真预算的人 关闭 门。 再次,它应该 辐射 那些犯下非法行为的人和那些为他们提供掩护的人终生。 也许我们需要一个 技术政府也在足球 做这些事情。 我们不能忘记,除了公益(足球),我们还必须保护球迷大众。

是的,目前的足球治理根本没有考虑到他们。 我们需要真正代表球迷利益的人物。 我们需要一张“好粉丝”卡:我说的不是前部长马罗尼推出的粉丝卡,它很快就变成了一种有组织的团体卡; 而是为和平进入体育场的个人球迷提供的一张卡(例如 Cancellieri 部长提议的忠诚卡)。 这个板块应该允许支持者选出他们自己的 代表 在必须确保遵守体育规则的足球治理结构中。

因为确实,正如有时所说,个人总是可以用脚投票,在这种情况下,停止去体育场或不再在电视上观看比赛,但他们也能发出自己的声音是件好事. Babatunde Buraimo、Giuseppe Migli 和 Rob Simmons 最近的一项计量经济学研究(雄辩的标题是“腐败无济于事”)表明,在电话门事件之后,参与腐败事件的球队遭受了体育场观众的大量损失。 不幸的是,停止前往体育场的观众的失望可能会被忽视,因为体育场收入只占意大利球队营业额的一小部分。 如果我们强迫足球俱乐部拥有更透明的预算,迫使他们减少电视转播权的份额,那么即使是观众对腐败的反应也会成为一种纪律手段:到那时,俱乐部将付出代价。 朝着这个方向前进,拥有更昂贵的门票将是值得付出的代价。

评论