谁能比 Cassa Depositi e Prestiti 更好，它是公私共生的自然例子（80% 的资本由经济部所有，20% 为私人所有），本可以在所谓的 PPP 中发挥关键作用，公私合作伙伴关系，还是危机时期必要的非常规经济政策，当国家被迫关闭水龙头并与商界结盟时？ Mp3 Observatory 第一届年会上博科尼的嘉宾 Giovanni Gorno Tempini 解释道： “一个半世纪以来，Cassa 一直处理公共行政部门对基础设施的投资，现在它处理一般的基础设施，最重要的是通过所有公司获得信贷和风险资本来支持经济，并通过意大利投资基金和意大利战略基金进行实际资本管理活动”。
有人可能会说，现代“公共”银行的作用不同于 70 年代的那些，当时意大利的增长超过美国和欧洲（根据国际货币基金组织的数据，3,1% 对 2,2 和 2,6）， 它们占银行业的 75% 以上（现在仅占 10%），并使国家成为增长资本的主要提供者，显着增加了公共债务. “在马斯特里赫特之后，随着欧元的出现，以及随之而来的银行体系的变化——他在博科尼再次解释道 国际货币基金组织执行董事 Andrea Montanino - 国家越来越不是提供者，因为它不再负担得起，而是越来越成为公共和私人融合的推动者，其中资本的贡献来自私人世界”。
这个替代工具，将是 至少还需要 20 年，即直到 2030 年之后，根据国际货币基金组织的计算，意大利的公共债务线与 GDP 之间的差距最终将缩小, 与 Cdp 的新角色完美吻合：“有一次 – Gorno Tempini 再次解释 – 中央或地方公共机构敲响 Cdp 并要求抵押，Cdp 评估了可行性，然后支付了钱。 自从我成为 Cassa 的最高层以来，也就是 4 年以来，资本支出每年都减少 50%”。
因此，没有钱雨，而是基于公共战略投资的新经济政策，与私营世界的经济伙伴关系。 那，在几十年未举行的博科尼会议上出现的综合，“当国家 - 国际货币基金组织的蒙塔尼诺解释说 - 是的，它增加了公共支出以试图支持增长，但它通过支持经常性支出而不是投资来做错了，尤其是在基础设施方面”。 因此，虽然意大利的公共债务/GDP 比率从 38 年的 1970% 上升到 100 年代的 90% 以上，但举几个例子，在意大利，道路网络只增加了 7%，而前面是 61%法国和西班牙的 171%，我们是 高铁公里数在欧洲主要竞争对手中垫底，网络覆盖不到 700 公里.
因此，公私伙伴关系是紧迫和必要的，但不应被滥用，例如 葡萄牙，最充分利用它的欧洲国家，最重要的是道路和医疗保健投资，但由于在短时间内投入过多的资本并且很少关注风险，它发现自己有许多业务在其手中爆炸。 由于 KfW，Kreditanstalt für Wiederaufbau（重建银行）的首字母缩略词再次成为德国的良性榜样，这家著名的公共银行在战后应美国的要求成立，以支持马歇尔计划。 KfW 目前的运作方式与我们的 Cdp 一样：80% 的资本由联邦政府持有，其余 20% 由各州持有。
通过德国复兴信贷银行，德国政府引导了一系列交易，这些交易在其他地方会出现在国家账户中，金额巨大： 去年，这家位于法兰克福的研究所的资产接近 500 亿欧元，是过去十年之初的两倍多，这也是由于许多以前由公共行政部门负责的活动或新活动（例如与环境保护有关的活动）转移到其保护伞下。
