常识中的“虚张声势”是一种有意组织的策略，用以掩盖现实，以各种方式影响他人的行动。 不幸的是，米兰比可卡大学经济学教授弗朗西斯科·马吉奥在提及经济运作时使用该术语的意义远没有人们希望的那么隐喻。 在他的新书《虚张声势经济》中，马吉奥阐述了个人和机构的行为如何完全等同于虚张声势的概念，从两种意义上理解：蓄意欺骗的行为，例如在次级抵押贷款的情况下，但也参考经济经营者行为的理论基础。 在这方面，我们回顾了虚张声势中固有的虚假想法，就像占主导地位的自由主义思想的情况一样，根据这种思想，如果让市场在没有干预的情况下行动，最终一切都会好起来的。 这本书的主旋律因此是独一无二的：不说实话，有的责任多，有的责任少。
然而，正如罗马大学的克里斯蒂娜马尔库佐指出的那样，虚张声势是否是一种道德行为取决于“游戏规则”。 亚当·斯密和约翰·梅纳德·凯恩斯，分别是市场的发明者和捍卫者，尽管他们的多样性都将市场视为规则的场所，尤其是后者，但他们花了很多时间来对比等式：个人利益 = 幸福集体。 因此，经济主体的理性必须被凯恩斯主义的理性所取代，其基本思想是一个人不能忽视一个人行为的系统性方面，因为可能会受到有害反馈效应的惩罚。 事实上，经济关系既是选择关系又是依赖关系，而马吉奥的书隐含地谴责经济与社会的去个性化和分离以及以自私为标志的行为的扩散，似乎接受了这一论点。
该文本发展成为对各种类型的虚张声势的广泛审查，没有技术细节和通俗的语言。 此外，弗朗西斯科·马吉奥并不局限于声讨，而是转向支持自己的舆论，成为推动变革的动力。 某些人在使社区陷入贫困后变得富有的想法是一个超越经济领域的问题，如果背叛统治阶级的职责，代议制民主的基本规则就会被打破，Guido Rossi 警告说，前任Consob 总裁。 马吉奥注意到这份声明，并坚持芝加哥大学教授路易吉·津加莱斯的想法，意在将民众的愤怒转向精英和裙带资本主义。 撇开比喻不谈，正如书的副标题所说，“发现牌”意味着增加对透明度的要求，去看看某些公告和某些决定背后的原因。 它涉及到发扬清洁、道德的需要，而不是将其理解为食谱，而是将其理解为一项研究，它呼吁每个人都承担起自己的责任，包括非营利组织。
