分享

ALESSANDRO FUGNOLI (Kairos) 的博客 – 对电脑进行交易,对男人进行交易

来自 ALESSANDRO FUGNOLI 的“红与黑”博客,策略师 Kairos – 计算机在交易中获得越来越多的空间,但要了解市场,必须破译总体情况,不幸的是,这非常令人困惑,并且仍然掌握在手中男性 – 美国利率困境 – 到今年年底,欧洲证券交易所可能会回到 XNUMX 月份的高位

ALESSANDRO FUGNOLI (Kairos) 的博客 – 对电脑进行交易,对男人进行交易

用电传打字机(图灵于 1950 年写作,至今仍无法使用 Siri)连接人和锁在另一个房间且无法相互通信的计算机。 问他们两个同样的问题,然后等待他们的回答。 当你再也无法区分这两个答案中哪一个是人给出的,哪个是机器给出的,这将意味着 人工智能 就达到了自然的层次。 三十年后的1980年,哲学家约翰·塞尔试图调整图灵测试的规模,提出中文屋思想实验。 Searle 说,我被锁在一个房间里,在我的电脑屏幕上,我看到一条中文信息,后面跟着一个问号。 我完全不懂中文,无论是书面的还是口头的,但我有一本规则笔记本供我使用,上面解释说,对于以某种方式绘制的一组表意文字,我必须用另一组表意文字做出回应。 如果我把答案抄下来发过去,另一个房间会认为我中文很好,因为我看懂了问题,也给出了很好的答案。

然而,实际上,我对我被问到的问题一无所知,更不用说我发送的答案是什么意思了。 因此,人工智能不是真正的智能,因为它不理解意义。 它是语法,但不是语义。 从 1980 年至今,中文屋测试一直是心灵哲学、认知科学和人工智能领域激烈争论的主题。 塞尔的批评者认为,我们也不过是机器,而且可以很好地将情境化能力(典型的人类特征)传授给机器。 就塞尔而言,他坚持自己的立场。 在金融市场的世界里,人工智能取得了长足的进步.

计算机现在在黄金交易中占主导地位 并征服了纽约证券交易所的中央交易时间。 人类干预打开和关闭,并将剩余的会话留给机器。 然而,机器仍然无法通过图灵测试。 您甚至不需要训练有素的眼睛,通过查看任何一天的市场走势图,就可以了解机器何时在运行以及何时有人干预。 事实上,机器会产生奇特的回旋和蔓藤花纹,并穿插着突然的垂直上升和下降,而人类则创造出更圆润和不规则的运动。

计算机在市场中的相关领域肯定会进一步扩大,但大局的识别, 总机. 不幸的是,此时此刻正是在一般情况下,混乱占据了上风。 价格即将爆发的一方和通货紧缩内爆的一方多年来一直在为通货膨胀而斗争,那些人认为一切都将在很大程度上得到控制。 在增长方面也有类似的调整。 对于一些人来说,由于扩张性货币政策,我们始终处于全球加速的边缘,对于另一些人来说,我们将永远无法再次复苏,因为债务继续增长,生产率已降至零,人口增长越来越低甚至为负。

对于乐观主义者来说,股票虽然相当昂贵,但会比固定利率更好。 对悲观者而言,优质债券将很快重现光芒,而高收益和股票将很快下跌。 这些分歧往往具有意识形态甚至政治背景。 在美国,共和党人多年来一直要求放弃零利率线,而民主党人则希望尽可能延长它。 除了在其立场上保持不动的意识形态和派别之外,在我们正在经历的这几个月里,现实正在发生结构性变化,需要进行新的反思。

从 2009 年到今天,在这些年的复苏中,我们在市场中经历的困难时刻,仔细观察是有限的,而不是系统性的。 我们在 2010 年和 2012 年对希腊感到害怕,在 2011 年对利比亚、福岛和 120 美元的原油价格感到害怕,在 2011 年对意大利再次感到害怕,并且多年来对美国预算的争端和美国债务违约的风险感到害怕。 除了希腊,它仍然是我们的问题,其他的恐惧,用今天的眼光来看,对我们来说似乎毫无根据。 但现在一些结构性的、严重的事情正在发生,一些事情将持续数年而不是数周。 作为主要经济体的美国正在耗尽其经济可支配的未使用资源。 失业正在迅速被重新吸收,甚至通常处于劳动力市场和非就业之间并构成一种额外蓄水池的年轻人、老年人和妇女也正在枯竭。 未使用的资源是经济可用的额外工具,因为它们允许中央银行将利率保持在极低水平(并通过量化宽松印钞),而不会造成通货膨胀。 到今年年底,这些额外的装备将不再可用。 一个国家的国内生产总值,简单地说,取决于工作的人数和他们的生产力。

如果工作人数不能再增加(人口增长疲软除外)并且生产率增长很低或为零,那么 国内生产总值,除了逐季波动外,不会有太大的增长。 许多权威经济学家的估计将 美国的潜在长期增长率为 1.75%,具有下行风险。 这是一个相当低的水平,尤其是与我们今年和明年包括美联储在内的许多人承诺的 3% 以上相比。随着闲置到今年年底耗尽,美联储面临着一个重大的困境,这也是关键时刻。 应用手册并提高利率,打击已经平庸的增长以防止通胀上升超过 2%,或者推动事情并有目的地实现 3% 或 4% 的通胀? 耶伦继续动不动就念叨 2% 的通胀目标口号,但她心里真的这么想吗? 回想一下,这届美联储具有明显的民主党政治色彩和绝对的鸽派优势。 让我们还记得,追求更高的通胀率可能有争议,但不一定是政治或意识形态方面的论据。 事实上,将价格保持在 3% 至 4% 意味着,在下一次经济衰退中,不会立即陷入通货紧缩,而如果价格从 2% 开始就会发生这种情况。 这可能是可控的衰退与比 2008 年更严重的萧条之间的区别。

美联储很可能会做出折中选择。 它的董事会成员是谨慎的人,他们宁愿避免被指责通过购买更多的就业机会来换取过高的通货膨胀而给希拉里克林顿太多。 实际上,美联储将在今年内加息,加息足以让许多批评者沉默一段时间。 稍后它会再次加息,但与通货膨胀一致或低于通货膨胀。 短期实际利率在任何情况下都将保持在零或负值,而手册将在周期的这一点规定实际利率为正值。 中间选择还有一个好处是可以防止严重的股票泡沫的形成(如果利率保持在或接近零的时间过长,就会发生这种情况),并将债券熊市控制在可控范围内(反而会变得沉重和有风险) ,对于美国和世界,如果利率提高到手册规定的水平)。

因此,让我们做好准备,迎接今年和明年债券价格进一步温和下跌、美国股市 2015 年持平以及欧洲股市将能够在年底前修正 XNUMX 月初的高点,但不会在那里走得更高。 简而言之,世界是好的,但不是在我们给予 Ok(好)的意义上,而是在我们用英语给予它的意义上(好)。

评论