关于阻止驱逐仍然存在争议，由于大流行，这个问题已经拖了将近一年半了。 前任政府希望并得到其确认的这项措施最初被认为是神圣不可侵犯的，可以为处于危机中的家庭和企业提供喘息的空间，但它变得越来越不受欢迎，因为它严重惩罚了财产所有者，甚至是那些因经济原因而陷入困境的小业主。到 Covid 并损失了租金收入。 最初，驱逐处决的禁令应该在 2020 年夏末结束，然后经过各种推迟，它到了，随着 千禧年法令 去年一月，一个 延长至今年30月XNUMX日. 然而，现在，经过联盟提出的修正案的 Sostegni 1 法令为违约租户提供了额外的时间：法院在 30 年 2021 月 28 日至 30 年 2020 月 31 日期间发布的释放令的期限为 2021 年 1 月 2020 日； 对于 30 年 2021 月 XNUMX 日至 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日采取的释放措施，甚至可以延长到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
Confedilizia 出现了，指出“尽管该规则的基本原理是区分 Covid 之前的情况和之后的情况，但它根本没有达到那个结果，因为很明显，释放条款到达了司法程序的高潮通常很长，因此，即使在 2020 年发布，也可以很容易地参考以前的欠款”。 目前，对于那些在 28 年 2020 月 30 日之前收到驱逐令的人，因此确认封锁将于 XNUMX 月 XNUMX 日到期： 从 1 月 XNUMX 日起，可以进行驱逐. 然而，Confedilizia 要求将 28 月 2020 日的最后期限（恰逢大流行开始）推迟几个月：“可能推迟到 1883 年 XNUMX 月”，他们在这个自 XNUMX 年以来一直代表房主的历史协会的办公室解释道，并且现在继续向司法部的技术人员施加压力，要求他们调整一项看起来确实不平衡的规则，有利于违约租户。
这一漫长而痛苦的事件的下一阶段将在讨论 Sostegni Bis 法令期间进行，该法令刚刚在官方公报上公布，并将 将通过国会审查：Confedilizia 和房主的希望是确认 1 月 XNUMX 日驱逐的可执行性，适用于实际发生在大流行之前且与大流行无关的所有案件。 而对于最近的那些，客观上受到危机的影响，允许额外的时间似乎并不是不合理的。
