比特币和加密货币，这就是诺贝尔保罗克鲁格曼的想法

关于克鲁格曼

保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 是我们这个时代领先的经济专家之一，这一事实无可争议。 在他位于普林斯顿的家中的一个架子上，有一块牌匾证明了诺贝尔经济学奖。 《纽约时报》每周都为他预留一个宽大的空间。 他的文章还提供普通话和西班牙语版本。 但是有一点……

正如我的朋友、混沌数学家杰拉尔德·古德曼 (Gerald Goodman) 常说的那样，“英国爵士乐中有些东西无法说服我。” 克鲁格曼当然也是如此。

在我看来，您的政治立场有时会影响您的科学思想。 几乎是苏联式的态度。 例如，我发现他对特朗普近乎疯狂的痴迷和共和党的民粹主义倾向确实被夸大了，这些事实可能令人担忧，但却发生在正遭受合法性危机的两极民主国家。

一定的失明

最后，我们碰巧通过冷武器打击一个系统的组成部分或一个机构的租户，最终将机构和系统本身撕成碎片。

克鲁格曼和《纽约时报》的其他专栏作家（尤其是女性部分）都被特朗普主义蒙蔽了双眼，并且像波吕斐摩斯一样随意扔石头。 有人像误伤一样击中了错误的目标。

这种盲目让我想起某些意大利评论家和知识分子对西尔维奥贝卢斯科尼的盲目。 已经是 Luigi Zingales，就在““纽约时报””，他曾警告美国的自由主义者和民主党人不要像他们的意大利同事对待贝卢斯科尼那样对特朗普犯同样的错误。 风中的话。

现在克鲁格曼宠爱乔·拜登，他当然做得很好，即使拉里·萨默斯似乎对此有些怀疑。 让我们希望萨默斯是错误的，尤其是在通货膨胀方面，没有人觉得有必要这样做。

加密货币的叙述

关于加密货币这一热门话题，克鲁格曼写了一篇他最近读过的最清晰（尽管部分可以接受）的文章。

由于其扩展及其分支，加密货币和区块链的现象周期性地返回 流行, 真是难以理解的东西：它的含义和应用太多了。 就好像，在陀思妥耶夫斯基的小说中，线索丢失了（也许是因为作者自己丢失了它……）。

这可能是阅读陀思妥耶夫斯基的美妙之处，但我认为这不是加密货币小说的美妙之处。 可以彻底改变货币世界的加密货币，在一定程度上让自己被理解，然后进入一种巴斯克维尔沼泽，在那里它们“下沉”并从视线中消失。

克鲁格曼本人认为围绕这​​个话题有很多迟钝，以至于他在我们现在向您提议的“纽约时报”上发表的演讲标题如下： Technobabble、自由主义 Derp 和比特币. 要阅读它，您只需花费五分钟。

最后一件事：克鲁格曼经常犯错，即使他永远不会承认。

___________________________________________

Techno supercazzole、自由意志主义的废话和比特币

保罗·克鲁格曼

故事到此为止……

一些读者要求我就比特币和其他加密货币发表演讲，它们的波动最近主导了金融市场新闻。 “你介意告诉我们它是什么以及发生了什么吗？”

好吧，我可以告诉你它是什么。 然而，正在发生的事情更难解释。

迄今为止的故事：比特币是第一个也是最著名的加密货币，于 2009 年问世。

它使用一个加密密钥，类似于那些在难以破解的代码中使用的密钥——因此是最初的“加密货币”——来建立令牌（信息包）的所有权链，使他们当前的持有者有权成为……好吧，那些的所有者令牌。 今天，我们使用比特币购买房屋和汽车、支付账单、进行商业投资等等。

如果 12 年对你来说似乎很短

停止！ 停止！ 我们实际上并没有做任何这些事情。 十二年后，加密货币在正常的经济活动中几乎没有任何作用。 我们听说它们被用作支付手段——除了投机交易——几乎完全与某些非法活动有关，例如洗钱，甚至是用比特币支付给黑客以解锁殖民地管道的赎金。

十二年是一个 one 在信息技术领域。 还 Venmo，我可以用它来支付我的餐厅账单，在隔壁的售货亭购买新鲜水果等等，于 2009 年推出。

Apple 于 2010 年推出第一代 iPad。Zoom 于 2012 年投入使用。当一项技术成为 老年 就像加密货币一样，我们希望它成为日常生活的一部分或逐渐消失。

这项技术的意义何在？

如果正常、守法的人不使用加密货币，那并不是因为他们的发明者和支持者缺乏努力。 为了开发一款“杀手级应用”，我们花费了大量的时间并获得了丰厚的报酬，最终可以将比特币、以太坊或其他一些货币或平台引入我们的日常使用。

我参加了许多与加密货币和/或区块链爱好者的会议，以了解其背后的概念。 在这些会议中，我和其他人总是尽可能以最礼貌的方式提问：“这项技术解决了什么问题？ 它有什么其他技术更便宜、更容易使用，却不能做得那么好或更好？”

我仍然没有得到一个明确和令人满意的答案。

也许有道理

然而，投资者继续为数字代币支付巨额资金。 主要加密货币的价值波动剧烈——比特币在上午下跌 30%，然后在下午收复大部分损失。 单数，不是吗？

然而，总价值有时超过 2 万亿美元，超过美国企业拥有的所有知识产权价值的一半。

为什么有人愿意花大价钱购买看似不会产生财富的商品？ 答案当然是这些资产的价格不断上涨，让早期投资者赚了很多钱，他们的成功不断吸引新的投资者。

庞氏骗局？

这可能会让你想起股票泡沫，或者可能是庞氏骗局——股票泡沫实际上是自然的庞氏骗局。 但庞氏骗局真的能持续那么久吗？

的确如此：伯尼·麦道夫 (Bernie Madoff) 的骗局已经进行了将近 XNUMX 年，如果没有金融危机介入，这种骗局可能会持续更长时间。

现在，一个长期存在的庞氏骗局需要讲故事——而讲故事正是加密货币真正擅长的地方。

首先，加密货币的支持者非常擅长技术超级蜂鸣器：他们使用神秘的术语来说服自己和其他人他们正在提供一种革命性的新技术，尽管区块链现在按照计算机标准已经很老了而且它仍然以一些令人信服的方式表达用法。

一个自由主义者的笑话

其次，存在强烈的自由主义言论。 这些说法包括法定货币，即没有储备支持的政府发行的货币，将在一夜之间崩溃。 这是真的：英国，其货币在我最后一次检查时仍然坚挺，在 90 年前退出了金本位制。

但是谁来跟踪它呢？

鉴于上述所有情况，加密货币迟早注定要崩溃吗？ 不必要。 即使对于像我这样的加密货币怀疑论者来说，一个发人深省的事实是，黄金一直是一种高价值的商品。

黄金类比

毕竟，黄金面临着与比特币几乎相同的问题。 它可能被认为是货币，但它缺乏任何作为有用货币的属性：它不能用于交易（尝试用金条购买新车）并且其购买力极不稳定。

因此，当约翰·梅纳德·凯恩斯将金本位定义为 野蛮的遗迹 （野蛮遗迹）早在 1924 年，他就没有错。 但金属的神秘性及其估价依然存在。 是否可以想象一种或两种加密货币会以某种方式实现相似的寿命？

……直到某一点

也许不会。 一方面，政府很清楚加密货币被非常坏的行为者使用。 然后，政府可以对加密货币采取措施，其广度和深度是他们以前从未在黄金交易中采取过的。

此外，加密货币的激增可能会阻止它们中的任何一种实现黄金在无数交易者心目中的半神圣地位。

最后，好消息是，这些都不重要。 由于比特币及其同类未能发挥任何重要的经济作用，因此它们的价值发生什么变化与我们这些不在加密货币游戏中的人根本无关。

___________________________________________

来自：保罗·克鲁格曼 Technobabble、自由主义 Derp 和比特币，纽约时报，20 年 2021 月 XNUMX 日

保罗·克鲁格曼2000年起担任《纽约时报》专栏作家，纽约城市大学研究生中心特聘教授。 他因在国际贸易和经济地理学方面的工作而获得 2008 年诺贝尔经济学奖。 @保罗克鲁格曼