生物技术和转基因：是时候让政治听从科学的意见了

隧道尽头的光还看不到，但迟早会出现。 即使在这个古老的问题上 用于农业食品部门的生物技术，意大利正处于赞成和反对转基因植物 (GM) 的争论中。 为已经下令“兜售”禁令种植和实验的政治选择留下空间，损害了所有公民的科学和知识。

所以 埃琳娜·卡塔内奥，米兰大学生物技术专家和终身参议员，昨天在佛罗伦萨乔治菲利学院组织的一次会议上首次亮相，总结了科学、政治和社会之间关系的最新进展。

在背景上， 欧洲法院的判决 去年 25 月 XNUMX 日，这在监管层面上有可能将通过诱变技术和转基因生物 (GMO) 杂交同一物种获得的植物等同起来。 毫不奇怪，最近几天，卫生和食品安全专员 Vytenis Andriukaitis 敦促成员国开始针对新监管框架的讨论。 这是通过利用创新和需要以可持续的方式为消费者和环境提高作物产量。

在 Geogofili 举行的会议是一个机会，可以回顾近年来就该主题进行的数千项研究。 其中，最近几个月由 Scuola Superiore Sant'Anna 和 University of Pisa sul 制作的作品 抗除草剂和杀虫剂的玉米。

研究人员以及活跃在该领域的许多农民和经营者的目标是克服蒙昧主义，这种蒙昧主义更普遍地依赖于应用 DNA 基因重组技术，这种酸含有对农业有用的信息。生物的发育。 这些技术已经为人所知 XNUMX 多年，无论如何都旨在提高主要农业产品的产量。 但这项研究，或者至少是意大利的大部分研究，也希望将焦点转向其他诱变技术，例如 “基因组编辑”，已有 25 年的历史，它不会将新的 DNA 引入细胞，而是在特定位点诱导突变。 这不会扭曲和改变农产品和食品的原始性质，同时帮助植物启动自卫过程，抵御可能危害作物的主要疾病。

引人注目的是 玉米螟的案例，在过去 35 年中，由于投资和价格暴跌，我们国家的谷物价值损失了三分之二。 在这场灾难的根源上，在佛罗伦萨发言的发言人解释说，在共同农业政策层面上当然没有足够的选择，这大大减少了对农民的支持，但最重要的是意大利决定对新疾病说“不”抗性玉米品种。 这似乎还不够，迫使我国不得不增加从国外尤其是北美的进口，以满足加工商和饲料行业的需求。 意大利仅在玉米方面的贸易赤字支出现在就接近每年 XNUMX 亿欧元。

“科学不是真理，而是一种方法， 一系列可以在专家手中复制的行动和程序——Cattaneo 向 Georgofili 听众解释道——我们研究人员必须将大量证据摆在柜台上，这些证据必须提供给社会。 这必须促使立法者注意到它，即使最终是由政治决定的”。 “在我作为议员的活动中——终身参议员补充说——我试图让我的同事们了解寻找证据的方法。 但当现实被否定时，通常会发明另一种选择，并诉诸虚假的叙述”。

唯一与这些说法相反的是一张由 苏珊娜森尼，商会农业委员会副主席和前托斯卡纳农业委员会委员。 “科学的任务是研究、深化、研究、实验、创新，使其宝贵工作的结果可用，透明和自由地做所有这些，没有条件——议员报告——政治、政府的任务是评估、选择决定、规范、指导、激励一个人的选择，并为了赋予他使命的社区的利益而这样做。 社会、公民、组织赋予他们使命。 他们通过投票、参与、消费者的选择、或耕种、生产来做到这一点”。

“仅仅意识形态上的对比——塞尼补充道——在最近几年没有帮助，现在仍然没有。 诱变和基因组编辑的新技术是否应包含在转基因生物中并因此受有关种植授权的现行法规的约束，这不是我的决定。 如果我们认为我们需要以不同于转基因生物的方式调查这些新技术的授权问题，让我们来谈谈它并制定充分和透明的保证”。