从“勇于创业”到阻碍竞争和创新的垄断。 这是彻底的转变 亚马逊、脸书、谷歌和苹果 他们在第二年完成了 一份 449 页的报告 由...出版 众议院反垄断小组委员会，连同它所依赖的司法委员会，并基于一项持续超过 16 个月的调查，在此期间检查了 1,3 万份文件并听取了数百份证词。
该报告首先关注的是被指控的人 大型科技公司滥用市场 通过 554 次“收购”来打击竞争对手并消除任何竞争的曙光。 具体来说，在过去的 20 年里，谷歌收购了 104 家公司（包括以 1,6 亿美元收购的 YouTube）、亚马逊 104 家、苹果 96 家、Facebook 88 家（首先是 Instagram 和 WhatsApp）。
“曾经勇于挑战现状的初创公司， 他们已经变成了那种垄断 我们上一次看到石油大亨和铁路大亨的时代，”报告写道。 “虽然这些公司带来了明显的社会效益，但它们的主导地位是有代价的。” 哪个？ 这些公司为商业设定价格和规则，控制搜索引擎、社交网络服务和出版。 他们活跃的市场现在由“你”从上面管理允许他们为他人制定规则的职位，而他们按照其他规范进行比赛”。
该报告，其中 垄断这个词出现了120次，评论个别公司“尽管市场发生了重大变化，但Facebook在社交网络行业近十年来一直保持着无懈可击的地位，显示出其垄断力量，”报告解释说，更不用说完全控制搜索引擎行业的谷歌了. 另一方面，苹果和亚马逊享有“巨大而持久”的市场力量。
基于这些结论，民主党多数派签署的报告建议国会 采取一系列旨在限制大型科技公司压倒性力量的行动. 提出了可能的分拆、禁止进一步收购、罚款和监管机构的严格控制。 “这些公司现在拥有太多权力，需要遏制和适当监督这种权力： 我们的经济和我们的民主受到威胁”，报告总结道。
然而，应该强调的是，该报告没有法律约束，也不是由支持该研究的众议院委员会的共和党部分签署的。
Immediata 直接相关人员的反应. 据亚马逊称，拟议的干预措施“将通过迫使小企业离开受欢迎的在线商店、提高价格和减少消费者的选择来杀死独立零售商并惩罚消费者。” 就 Facebook 而言，它已经知道“我们正在与各种服务竞争，拥有数百万甚至数十亿用户”。 不仅如此：“收购是每个部门的一部分，它们是我们创新方式的一部分，我们如何利用新技术为人们提供更大价值的方式”。
然而，根据谷歌的说法，该报告将包含“过时且不准确”的指控，而苹果认为这些控制措施“合理且适当”，但表示完全不同意该报告的结论。
要了解更多信息，请阅读 亚马逊、谷歌、苹果和 FB：美国国会的反垄断灯塔
