自昨天晚上以来，众多评论员在广播、电视和报纸上大胆讨论最高法院的判决及其对政治、政府、最终对意大利的影响，但没有一个人为骑士队所说的话提供适当的证据。在他的电视讲话中，即二十年前，为了从根本上改变这个国家，进行一场深刻的“自由革命”，他的“深入实地”已成为必要。 贝卢斯科尼本人，天哪，承认实际上仍有许多事情需要做，然而，他将缺乏变革的责任归咎于政府盟友和官僚机构的抵抗。
事实上，如果说在过去二十年的自由主义中没有看到什么的话，原因恰恰在于贝卢斯科尼代表了所有那些在立法或直接在公共部门中挖掘自己受保护地位的类别，而这些类别无意开放市场进行竞争，将看似方便套现的上市公司私有化，最后，削减公共支出以真正减少税收，因为税收只适用于无论如何纳税的傻瓜。 事实是，贝卢斯科尼的世界观根本不是自由主义的，而是无政府民粹主义的，正如他所有的执政官们顽固地坚持认为贝卢斯科尼的信念将摧毁民主所证明的那样。
好像是说，如果人民投票给他，就意味着他们判定他无罪，既然所有权力都来自人民，司法部门就应该考虑到这一点。 这不是——维托里奥·费尔特里的步伐——自由民主的理念吗？它建立在权力分立的基础上，刑事责任是个人的，因此，即使谴责一个政治领导人，整个政党也不会受到任何打击，他们妖魔化了数百万选民。
毕竟，正是这种文化缺陷阻碍了贝卢斯科尼，即使他在议会中获得了压倒性多数，也无法发起任何改革，哪怕是带有模糊自由主义色彩的改革。 二十年来，国家的所有权力都急剧增加，而且各个行政部门都拥有相互竞争的权力，对此的争议只会成倍增加。 司法机构没有进行任何改革，甚至行政改革也没有进行，塔尔和国务委员会之间的行政改革阻碍了任何决定的进程（为什么私人对修复罗马斗兽场的赞助被阻止了三年？ ）。
如果我们包括港务局的话，警察局已经变成了 5 个甚至 6 个，所有机构都是自治的，并且做着重叠的事情。 除了布鲁内塔关于偷懒者的口号外，在巴勒斯坦权力机构的改革方面没有采取任何认真的行动，因为这一进程还没有从管理职责的重新设计开始。 结果是公共支出一直在稳步增加，特别是在当前的部分，而投资却逐渐减少，这不仅是由于官僚主义的困难，而且也是为了平衡国家成本。
贝卢斯科尼从未想过扩大竞争，另一方面，他也从来不想出售两个 Rai 网络，以免破坏电视双寡头垄断（无论如何，电视双寡头垄断正在崩溃）。 联盟阻止了地方当局拥有的公司的出售，以及废除各省和养老金改革，因此，与北方种族主义者的这种联盟也对贝卢斯科尼使真正的政治自由化的能力产生了适得其反的影响（如果他曾经有过这样做的想法）。
贝卢斯科尼无疑具有巨大的性格力量。 也许连这句话都无法真正让他彻底沉默。 一年之内，他甚至可以作为现存权力和旧政治的烈士再次崛起，并再次扮演“新”的角色。 （即使像格里洛一样，他也不能直接介绍自己）。 只有明确其政策失败的原因，并对所有中右翼势力进行深刻的反思，才有可能避免许多公民在下一次选举中仍然被贝卢斯科尼的妖魔所迷惑。
