Ilva 终于开放新游戏了吗？ 我们将在星期一知道。 到目前为止，来自政府的信号并不令人鼓舞，钢铁集团的三位委员已在参议院明确表示，该基金将于 132 月结束，年内还需要 XNUMX 亿欧元来挽救欧洲最大的钢铁厂。 但令人惊讶的是，在上周一的会议没有结果之后，部长路易吉·迪马约 (Luigi Di Maio) 召集了下周一与社会伙伴的新会议，以解决就业问题，最终达成协议的可能性取决于伊尔瓦的未来。 这就是 - 在接受 FIRSTonline 的采访中 - Cisl 金属工人的总书记 Marco Bentivogli 是如何看待 Ilva 案的，工会会员最了解工人和意大利工业和为了国家的信誉。
欢迎, 你将上周一与经济发展部长迪马约在伊尔瓦的会谈定义为“不确定的夏季事件”，而笼罩在意大利最大钢铁集团未来的乌云在几个方面日益增长：实际上，是否有还有机会——怎么办？ – 避免该国最大的工业灾难并在年底前重新启动 Ilva？
“像上周一那样与 62 个协会和每个协会四名成员举行了两个小时的会议，还能是什么？ 每个人都有一分钟的时间提问，除其他外，只是为了获得与公司提供的附录有关的技术性质的澄清。 坦率地说，在我看来，这是一种旨在浪费时间的模式。 比较法应该比较认真。 将专员延长至 15 月 30 日的决定是一个错误，我们每月继续损失 XNUMX 万欧元，承包商公司正在裁员。 不仅如此，为了工人的健康和安全，工厂每天都变得越来越不安全，他们被迫修理自己的安全带。 环保也因时间的延长而受到惩罚，而在产业层面上，竞争力和市场份额也随之流失。 所有这一切都发生在意大利工业，尤其是占我国出口一半以上的工程部门被迫进口钢材的时候，其中大部分是从德国进口钢材。 迪马约部长继续行动，就好像他在参加竞选活动一样，但我们不能继续玩了。 在这场争论中，时间不是一个独立的变量：如果投标有严重的缺陷，如果有极端，你就取消它，但不要再推迟决定。 我们现在将看看下周一的会议会发生什么”
您如何评价 安赛乐米塔尔 在环境层面上，印度集团与工会在就业层面上的要求之间的差距有多大？
“环境计划的某些部分，例如矿区的覆盖范围，已经开始并将在联合表的工作下提前完成。 在 30 月 2012 日星期一提交的附录中，我们了解到希望将环境计划的实施时间提前几个月，正如 4.000 年旧 AIA 所设想的那样。本质上，没有什么新的。 但是，我们认为环境规划和产业/就业规划必须齐头并进。 就业方面仍有待解决的问题，特别是裁员人数，安赛乐米塔尔裁员 XNUMX 人。 这将是工会会议的任务，我们的目标仍然是为 ILVA 集团的所有员工找到就业解决方案并保护相关行业：无论如何，工会谈判拉近了立场”。
公司与工会之间的协议也可能代表政府通过与所有相关方达成协议来结束游戏的重要推动力，但这种情况有多现实？
“我们已经达成了数十项工会协议，就像我们在这些年的危机中与安赛乐米塔尔讨论的那样。 当然，仍有障碍需要克服，但并非不可克服。 然而，顺序必须颠倒过来：首先是部长阐明他想做什么，然后达成工会协议。 如果情况明确，就会达成协议”。
事实上，Di Maio 部长对 Ilva 的举动让人怀疑政府是否真的想迅速与公司和工会达成协议，以确保 Ilva 的安全并为其重新启动奠定基础，但如果是塔兰托，意大利的法案是什么将不得不支付就业和工业方面的费用？
“迄今为止，一切都表明我们正在寻找取消招标的借口。 必须明确的是，任何取消的后果都将是毁灭性的，首先是对工人和意大利南部而言。 我提醒您，Ilva 直接和间接雇用了 20 名员工，创造了大约 1% 的国家 GDP。 然后必须计算一个国家的经济损失和信誉，该国家质疑政府更迭时所做的承诺。 安赛乐米塔尔已经等不及了，用纳税人的钱来支付任何纠纷对我来说似乎并不明智。 迪马约手上有两个重要的部门：要么他明白每个人都参与其中并听取了意见，也许是基于代表性，但他是必须做出决定的人，要么他继续寻找能承担他责任的人，让他的角色毫无用处。 对自己的行动达成 100% 共识的治理是可能的：如果什么都不做。 但这样一来，环境、就业和产业都会分崩离析，我们不会允许的。”
在 Ilva 的波动和延迟与拒绝之间TAV 并 敲打 政府的战略似乎出现了一条红线，表达了所谓“快乐减少”的倾向：工会是否意识到这一点？ 你不认为从 XNUMX 月起，工会应该提高工业和就业领域的门槛，并提出全面动员来拯救伊尔瓦，而且基础设施项目也在一段时间前开始吗？
“在伊尔瓦，很明显我们不会袖手旁观：有 20 个工作岗位处于危险之中，如果在定于 15 月 10 日的专员到期之前没有关于未来的具体答案，我们的反应不会久等了。 Degrowth 永远不会快乐，如果有的话，它是普遍不适和贫困的根源。 我国自战后以来取得的成果得益于工业增长，这带来了广泛的繁荣。 在短短几十年的时间里，意大利已经从一个纯粹的农业和手工业经济体，以及大量的贫困和不平等现象，发展成为一个工业强国，跻身世界前 52 大经济体之列。 意大利 XNUMX% 的出口产品是金属加工，我们能负担得起反工业政府吗？ 如今，所有这一切，连同经济增长而非增长带来的好处：社会援助、全民医疗保健、养老金、学校等，往往被视为理所当然。 今天肯定有新的不平等需要重新平衡。 然而，要做到这一点，就需要更大的增长来缩小与其他工业大国的差距。 的确，我们正处于第四次工业革命的前夜：谁先抓住机遇，谁就受益，但必须通过投资有形和无形的基础设施来创造条件。 所有这一切都必须伴随着文化性质的工作。 我们必须重新考虑培训和学校，因为我们上小学的孩子中有 4% 将从事今天甚至不存在的工作。 我再说一遍：当迪马约真正要执政时，我们绝不会推卸责任，但指责游戏不是执政而是给国家致命一击”。
