分享

税收和服务之间的争吵,税务局的新广告很荒谬

税务局要求公民纳税以提供更多服务,但其理念是偏离常理的,并且与蒙蒂自己的战略形成鲜明对比:目标不能是更多的国家服务和更多的公共服务,而是缴纳所有税款以减少缴纳税款并促进发展 - 简介“滥用权利”也令人匪夷所思

税收和服务之间的争吵,税务局的新广告很荒谬

很明显,税务局的伟大负责人 Attilio Befera,也就是国家的税收官,爱上了现代营销技术,因此希望说服意大利人自发纳税,而不是总是威胁可怕的制裁。 在对社会寄生虫,即不纳税的人进行强有力但有效的“商业宣传”之后,Befera 现在在电视上发布了一条新信息,基本上声称纳税很方便,因为国家可以通过这种方式为公民提供服务。 基本上,电视广告暗示,您缴纳的税款越多,国家可以提供的服务就越多。 从经济理论的角度和意大利案例的当前实践来看,这是一个模棱两可的错误信息。

让我们明确一点,从公平的角度来看,打击逃税在意大利达到了真正可怕的水平,并且多年来一直受到监管丛林和运营实践的鼓励,这是神圣不可侵犯的以及被逃税者污染的市场的良好运作。 但并不是说你缴纳的税越多,你从国家获得的服务就越多。

首先,现在很明显,一个过度干预的国家会抑制经济活动,并使公民无法自由地求助于其他服务提供者,并且通常无法根据自己的喜好和品味做出选择来安排自己的生活。 总的来说,已经表明,在税收负担高的地方,发展的动力就会减弱,即社会趋于停滞。

这在理论上。 如果我们再看看我们国家的现实,广告中的信息就显得更加不合时宜了。 每个人都看到国家提供的服务问题主要是效率问题,即管理不善、官僚主义过多、浪费,或者更糟的是腐败和盗窃。 在这种情况下,向公共部门提供更多资金意味着满足政治家对权力的渴望,他们通过创建临时公司,总是通过提供强制性服务来侵入新领域,即使在私人可以以较低成本运营并因此获得较低关税的情况下也是如此。 事实上,蒙蒂政府已经为试图削弱地方公共服务丛林奠定了基础,并郑重宣布打击逃税的收益将用于减轻税收负担现在,这些人实际缴纳的税款,远远超过了他收入的50%。

当然,税收问题似乎是意大利局势问题中的“问题”。 它与公共行政的必要改革、支出审查、政治家和高级官僚特权的减少交织在一起。 然而,虽然支出审查,即通过消除所有无用的东西,审查系统的官僚运作,并可能加强实际缺乏的东西,对国家所有办公室和职能进行真正的重组,似乎仍然在背景中。政府的行动,就像没有采取任何措施来控制政治成本一样,重组公共财政的全部负担已经转移到税收负担上。

除了养老金改革这一重要例外,Salva Italia 法令几乎完全建立在税收之上。 现在正在宣布一项更广泛的改革(由特雷蒙蒂的授权法设想),这应该将税务人员的负担从直接税转移到间接税。 目前,这些都是谣言,但值得立即强调的是,如果要在刺激发展方面有效,这种转变不能是零平衡的。 换句话说,不可能只将税收从一章移到另一章,即从 Irpef 移到增值税和减少逃税。 这当然是积极的,但要真正推动意大利发展的复苏,还需要通过大幅削减公共支出来减轻税收负担。 哪个? 审计院一周前表示:降低公共行政采购成本,而不仅仅是遏制增长,让太多地方政府公司下台,出售国有资产的重要部分。

蒙蒂当然很清楚税务机关与经济增长之间的这些关系。 目前,议会正忙于讨论自由化和简化法令,同时迫切需要完成劳动力市场改革的谈判。 但很快就会出现税收问题。

目前,在为数不多的泄露出去的事情中,最引人关注的是拟引入“滥用法律”罪,这是法律,因此是完全合法的,但被公司或公民,其唯一目的是少缴税款。 滥用法律的概念似乎过于模糊和模棱两可,无法提供如此多的国际公司为了考虑在我们国家投资而要求的确定性,甚至意大利公民一段时间以来一直渴望的确定性。

当然,Befera 正在寻找所有可能的工具来纳税。 但要注意不要导致某种“税吏专政”。 这似乎与美国国税局试图通过电视广告展示的友好面孔完全矛盾!

 

评论