La 欧洲法院 Promuove la 欧洲央行, 宣布 Eurotower 于 2012 年推出的 OMT 计划符合欧盟法律. “在二级市场上购买政府债券的计划不超出欧洲央行的权力”.
英文缩写代表“直接货币交易”（直接货币交易），指的是欧洲央行从2011年下半年开始为抵御一些国际大投资者对欧元发起的投机性攻击而建立的反利差盾牌。
该措施规定无限购买政府债券，以控制最终出现在市场视线中的国家的差异。 迄今为止，OMT 从未付诸实践：三年半前，公告效应足以阻止对欧元的投机。
去年 德国宪法法院曾 宣布 OMT 不符合德国法律, 但卡尔斯鲁厄的法官随后将此案——在该机构的历史上第一次——提交给欧洲法院。 基本上，德国曾要求确定反利差盾牌是否不是一种货币政策措施，而是一种经济政策措施，或者说是一种不属于欧洲央行权力范围的干预措施。
根据申请人的说法，“一方面，OMT 计划不属于欧洲央行的职权范围，违反了欧元区成员国的货币融资禁令，另一方面，违反了德国基本法 (Grundgesetz) 中规定的民主，从而破坏了德国的宪法身份”。
但是“法院答复说，欧盟条约授权欧洲中央银行系统 (ESCB) 采用诸如 OMT 计划之类的计划，并指出 OMT 鉴于其目标和为实现这些目标而设想的手段，落在在货币政策中，因此在 Sebc 的属性中。 最后，上述计划旨在保持货币政策的充分传导，同时适合保持该政策的独特性，并有助于实现后者的主要目标，即维持价格稳定” .
无论如何，共同体法官的声明并没有明确结束卡尔斯鲁厄与欧洲央行之间的较量，双方最近开辟了一条新战线。 实际上，在 XNUMX 月初，三个人针对欧洲中央银行的政策向德国宪法法院提出了新的上诉：这一次是十字准线 量化宽松 Eurotower 于 XNUMX 月推出。 根据上诉人的说法，马里奥·德拉吉董事会想要的公共和私人债券购买计划将比 OMT“糟糕得多”。
不仅如此：在 120 页的呼吁中，我们还读到欧洲央行已经进入了一个不属于它的政治领域，“它没有收到任何授权”，也没有来自德国议会的任何决议，联邦议院或联邦银行。 此外，卡尔斯鲁厄宪法法院对 Qe 的讨论有可能无法安排在 2016 年之前，届时该计划已经进入实施阶段（截止日期目前定为 2016 年 XNUMX 月）。
OMT 将如何运作？ 关于欧洲央行的利差储蓄计划
量化宽松，你需要知道的一切
