La CCB的反改革, 由联盟倡导，也得到了五星级的支持，通过对税收法令的修正，只 国家控股的成员资格是可选的 以被误解的银行主权为名的合作信贷，可能成为孔特政府的又一个回旋镖。 最重要的是，如果除了克服共同银行加入三个母公司的义务之外，Grillino Fraccaro 部长的奇怪想法（幸运地被 Tria 部长阻止）要形成，谁假设 消除对相互银行的利差效应，不断变化的会计准则和增加与欧洲的诉讼。
Il 冻结意大利银行，由于它带来的风险，它明确反对反改革过滤器 二十多家互助银行处于危险之中 没有国家团体的救生圈，Federcasse 和 Confcooperative 发出的警报似乎诱发了 政府重新考虑.
联合会 e 合作社尽管是用外交语言，他们还是向政府传达了信息，不要中断改革的实施和 280 家互助银行必须加入的三个控股公司（Iccrea、Cassa Centrale Banca 和 Raiffeisen）的成立，因为有 合作信贷普遍脱轨的风险 如果没有作为盾牌的聚集体的充分支持，最弱者的调试。
三十家 Cassa Centrale Banca 也有同样的想法。 但最重的是意大利央行的“非负鼠”。 Bcc 以及大众银行的 Renzi 改革的诞生并不神秘 受 Via Nazionale 研究所的邀请 以确保合作信贷银行的安全，其中一些是良性的，但许多处于接管的边缘，要么因为它们资本不足，要么因为它们因不良贷款而膨胀。 聚合在 三国控股 – 最初只有一个以法国农业信贷银行为模型的银行 – 它已经而且必须准确地服务于 拯救整个行业 事实上，监督母公司是欧洲央行和意大利银行的个别 BCC 的责任，因此严格监控合作信贷的健康状况是有意义的，即使这已经引起了无休止的胃痛最小的孩子，他们担心自己无法通过义务警员考试。
它就在 小银行的不适尤其是北方，借力同盟发动反攻。 但现在，孔戴总理本人在收到意大利银行和大部分控股公司的警告后，似乎对此感到担忧，并在昨天晚上在基吉宫举行的峰会上提出了重新思考和实质性逆转的假设。反改革。
这就是为什么许多建行在决定做什么之前，即在接下来的几天里是加入母公司还是独自一人，更愿意了解整个游戏的最终结果是什么，并具体核实修正案的文本是什么税收法令的关键在于它是否真的会得到议会的批准，以及国民控股的成员资格是否会真正成为可选的，还是像现在一样仍然是强制性的。
简而言之，一个漂亮的字谜，合作信用世界的稳定确实不需要它。
