合作信贷银行及其机构最近从意大利银行收到的信函表明，时间已经不多了，也就是说，合作信贷改革必须从许多令人困惑和困惑的文字变成事实，具有明确的截止日期、明确的处理方法、不可商量的指示。
众所周知，合作信贷改革的谈判早在 2016 年 2018 月政府法令发布之日就已经开始了好几个月，这为自我改革解决方案留下了空间。 现在启动新结构的过程必须在 XNUMX 年 XNUMX 月之前完成！
我对紧迫性问题以及在这个长期的变革酝酿期间系统的恶化不做任何评论，希望不会再出现失败。 然而，与此同时，改革法希望临时但强制性的银行间合作信贷基金通过合并来缓冲其他可能发生的危机，实际上已经用尽了分配给某些干预措施的 400 亿欧元，并且成为冲突的根源被指控偏袒，但并非所有关键案件都得到解决。
然而，我又回到了合作银行集团统一解决方案的失败，以及担心两个组织之间可能会爆发一场以改教为名的战斗，一个由 Iccrea 领导，另一个由 Cassa Centrale Trentina 领导，这会撕裂更多已经磨损的合作织物。
意大利银行注意到了这一点，并尽可能地寻求掩护，在上面的信中回顾了基于更大管理自主权的承诺禁止竞争，因为凝聚力合同的规则必须对每个人都是一样的。 樱桃采摘，au reverse，也被禁止，在危急情况下拒绝银行的会员资格申请。 正如意大利银行不得不提醒合作社运动的那样，团结原则必须仍然是系统重组的指路明灯。
但仍存在一些疑虑，阅读媒体上有关 Cassa Centrale Trentina 及其 IT 服务公司认购的消息（人们可能想知道，后者的能力如何，对所售服务的价格和投资能力有何影响？ technology) 发行的 20 万次级债券的 Chiantibanca，在最后一次暴跌时，放弃了转型为股份公司的道路，重新加入了 Tridentine 集团的行列。 这是一项标志着财务困难的行动，很难使托斯卡纳银行成为最有道德的银行之一，因此值得获得更大程度的管理独立性。 但是该组仍然需要冠军，事实确实如此。
从这一点来看，Iccrea集团的条件应该更好一些，在金字塔顶端位列罗马CCB，仅次于北方一些大型CCB，技术实力足够，这应该能保证他们最大的可能。管理空间，也奖励从其他分支机构提供任何支持的能力。
最终统计将在 XNUMX 月的本月内进行，这是为一方或另一方注册的强制性截止日期。 而且，仔细观察，分成两个合作银行集团的第一个负面影响是它破坏了凝聚契约中固有的互助保险基石，这是大数法则，你越是限制应用范围增加了每个人的风险成本。 这是微不足道的，但当试图在同一行动中调和稳定性和竞争问题时，始终牢记这一点是有好处的。
在将各个互助银行分类为具有优点和管理独立性的组时，这两种配置可能会突出显着差异，需要明显不同程度的风险覆盖。
另一方面，虽然母公司 Iccrea 可以指望已经积累的 1,7 亿资产，但 Cassa Centrale 集团将不得不筹集近 1,3 亿资金，在宣布确定聚集一百家互助银行的情况下，才能与前者，达到1,4/XNUMX亿。
随着整体盈利能力降至最低，正如意大利央行一再强调的那样，要在市场上找到缺失的部分资金并不容易。 无论如何，分离的结果将是需要大约 3 亿美元的总资产，而 Iccrea 已经持有的资产足以满足意大利所有 330 家 CCB 的保险需求。
当局也应该更好地解释这种系统效应，因为所涉及的资源肯定不是无关紧要的，避免它们分散是再合适不过的了。
另一个问题将涉及众多机构性质的中央机构的命运，例如担保基金，这些机构可能也将不得不被分割，从而进一步降低成员的自我保险能力。 事实上，似乎很难假设两个竞争组的 CB 可以加入同一个保证基金，因为在个别情况的管理中可能存在冲突。 未来可以打压转入银行间存款保护基金，设想用于合作信贷银行以外的银行，为建立欧洲担保基金做准备。 但在我看来，目前这并不是运动中需要反思的话题，即使与此同时我们还会有另一个资源分散的因素。
然而，冒着重复指责的风险，我必须回到的中心点是，双方都没有关于各自工业项目的信息，一方面，这些项目将不得不遵循当前过多配置的精简路径，另一方面，在与当地经济的关系方面进行了重大创新的其他银行合作社。
然而，对于扩展服务的战略和生产和分销产品的新方式，以及自动化项目所需的投资，作为一个重要的整合因素，我们一无所知。
迄今为止，改革缺乏工业灵魂（因此规划战略也缺乏差异化），这让人怀疑统一解决方案的失败迄今是由于双方领导人之间无法治愈的特质，两者都支持有益的变化。 因此，这些天接受 Federcasse 主席辞去超过 XNUMX 年的任期应该被解读为一个积极的信号，最重要的是如果这个过程启动了运动的联合和银行部分之间的分离，这是一个要求中央欧盟银行在其对合作系统牵头银行的第一次检查结束时将其作为前提，以便将管理与更高效率的标准挂钩。
我们相信，这两个群体的技术结构 - 知道如何正确评估碎片化的影响，例如正在准备中的碎片化 - 以未经证实的优势的名义，关切地理解正在放弃的机会源于内部竞争，不属于银行合作的历史。
因此，考虑到重新启动意大利合作信贷银行的真正游戏将是，诉诸合作信贷的管理人员及其专业知识和经验似乎并不合适，因此技术能力的逻辑占上风在这个地形上玩。 要完成的工作，包括重写治理和合作银行业务的算法，将真正相关，并且在分发更新刺激的网络越广时越有效。
阅读
Banks、Visco：20 亿公众就足够了，但 Npl 和 Popolari 的速度更快
