“经过几十年的快速经济和金融一体化，我们现在生活在一个高度互联的世界。 那里 全球化 它增加了货物、服务和资本的国际流动，以及人员、思想、知识和信息的流动。 它有助于在全球范围内促进持久增长和减少贫困。 然而，一些决定它的因素今天似乎又重新受到质疑”。 随着这些话开始，意大利银行总干事的干预 路易吉·费德里科·西诺里尼, 在“地缘政治、地理人口学和明天的世界”会议上 - 佛罗伦萨社会科学大学，他从经济学家的角度解释了这一过程的演变，表明或至少试图这样做因此，现在的风险和明天的前景。
全球化的演变
“很长一段时间以来，最年长的 经济一体化 伴随着国家间政治和外交关系的改善，人们普遍认为，正是这些相互依存关系有助于维护和平并为共同发展创造合适的条件——西尼奥里尼继续说道。 邓小平上台后中国与西方国家外交关系的改善以及真正社会主义垮台后与前苏联集团国家关系的正常化也是经济一体化进程中的决定性因素”。
最近，Bankitalia 的首席执行官解释说，整合竞赛已经失去动力。 “在发达国家，有一种更为广泛的说法，即全球化是 增速放缓 国家本身的增长和锐化 不平等; 世界经济已开始越来越多地被视为一个竞争领域，发达国家被描述为失败者，而不是所有人获得更大福祉的载体。 在一些新兴国家，经济增长并没有伴随着人权和民主的加强，这在西方或许是所希望的。 随着有利于它的政治框架减弱，也许在过去几十年加速它的一些因素已经消失，同样的 经济全球化 他开始放慢速度”。
大流行和战争使全球化模式陷入危机
2008 年金融危机的影响已经加剧了人们的担忧，近年来变得更加明显。 “那里 流感大流行 2020 年似乎破坏了全球化所依赖的机制，突出了长途货物流动的潜在物理脆弱性”。 虽然 乌克兰战争 2022 年，“它质疑国际公认边界内国家间和平共处的原则，强调政治战略风险，并在许多国家助长依赖的痛苦和在‘友好’范围内寻求自给自足”。
所以，元素 碎片 Via Nazionale 的总经理开始意识到这一点，他强调：“根据国际货币基金组织的数据，对商品和服务贸易实施大规模限制可能导致世界 GDP 损失高达 7%。 我们尚不知道战争引发的变化是否会比大流行后的变化更持久，但不应低估风险”。
那么该怎么办？
Signorini 指出了可行的方法。 “无论如何都希望，在全球范围内，对国家利益的保护将避免转化为 保护主义 不分青红皂白的贸易和贸易战。 将自己严格地锁在国家（或者对我们来说，欧洲）边界内不仅代价高昂，而且代价高昂。 这可能是不可能的。 一点儿 转移 也许它会发生，但鉴于过去的巨额投资和当今世界的非凡连通性，这一过程是否会从根本上改变国际分工值得怀疑”。
替代方案？ “这 友情支持，即将价值链限制在被认为友好的国家，可能是可行的； 但它与过去沉没投资的重压、自然资源投入的实物分配以及一劳永逸地确定谁是受信任群体的一部分而谁不是的困难相冲突。 特别是，在当前背景下，仅仅保持发达国家之间的贸易一体化似乎还不够。 除其他外，七国集团不再具有几十年前的主导经济影响力。 很难想象七国集团在日益孤立的情况下建设自己的未来，除非在极端情况下。”
全球化新路线：需要善意、需要理性、需要远见
“我认为，在更一般的政治和战略考虑允许的范围内，努力维持 经济合作 不仅与具有西方民主建国价值观的国家开放，而且与那些尽管在或多或少的重要方面有所不同，但在实践中表现出愿意在最低限度的共存和和平解决冲突的原则”，Signorini 继续说道：“正如 Raghuram Rajan 所建议的那样，我们应该努力创造安全的空间，让各国尽管具有不同的价值观和制度，但无论其各自的国内政策或国际紧张局势如何，都可以在其中进行互动. 那里 sfida我再说一遍，这很难。 如果赢得它符合每个人的利益，那么诚意、理性和远见肯定不仅仅是一方面。”
