意大利央行对城商行改革总体持积极态度。 然而，via Nazionale 要求改善治理和解决出路的微妙问题。 在第一种情况下，将控制（几乎）所有意大利合作信贷银行的单一控股公司应有权任命、撤销和更换子公司的机构。 第二，实际上存在小团体激增和触及欧盟国家援助立法的风险。 它们是对 银行令 （其中还包含 商业银行改革） 建议来自 意大利银行监管主管, 卡梅隆·巴巴加罗，他于 XNUMX 月 XNUMX 日星期二在商会财务委员会上发表了讲话。
“面对 整体积极的意见 – Barbagallo 在听证会上说 – 我们认为有必要 一些具体方面的改进干预，但至关重要，这样改革才能充分发挥其效益”。
Barbagallo 特别指出，“集团的治理必须有利于更好地指导活动和控制个别 CCB 的风险，伴随资本支持和正确的管理激励，防止道德风险”。
这些目标将通过归功于母公司来实现“怀孕的任命权 – 继续 Barbagallo –, 子公司机构的撤销、更换”，因为仅在“有动机和特殊”的情况下提供这些权力削弱了“母公司的管理和协调能力，损害了个别银行和整个集团的稳定性”。
Barbagallo 然后强调，当局 - 经济部根据意大利银行的提议 - 应该能够“出于稳定的原因授权， 建行低于母公司大部分资本的门槛 在财务困难严重到危及集团或其相关组成部分的稳定的情况下”。
关于监管责任，意大利银行监管负责人就法令所设想的内容而言，认为经济部在咨询意大利银行后负责的表述“更合适和实用”对于适当规模和进入资本市场的能力的选择，而Via Nazionale应该负责“在审慎和监管内容的其他方面实施改革”。
Barbagallo 还指出，“被淘汰的原因尚不清楚 通过浴缸的第 36 条 CCB 合并到大众银行的可能性. 在互助银行向新集团结构的过渡完成之前，将互助银行并入一家受欢迎的银行仍然是应对困难局面的有用选择。”
最后，根据 Palazzo Koch 的监督排名第一 有必要澄清出路的“特殊”性质 （即，对于净资产超过 200 亿欧元的互惠银行，可以通过缴纳相当于准备金 20% 的特别税，将银行业务转移到一家银行股份公司，而无需将资产转移到互惠基金）合作信贷银行改革。 根据现行立法，在“过渡阶段”，将成为合作团体一部分的 CCB 的数量和规模会产生“不确定性”情况：因此规定 不加入单一控股公司的权利可以在“有限的时间段内行使，并且只能由那些在过去的特定参考日期呈现所需股权总额的可换股银行行使”.
在商会的听证会上，意大利合作社联盟也发表了意见，对该法令给予了积极的评价，前提是出路是将银行业务转移到股份公司，而不是合作社的转型存入水疗中心，前提是储备金不可分割并保留在合作社手中。
另见：
