比 Pd 的反 Visco 议会动议更笨拙，无论人们想对意大利央行现任行长做出什么判断，都不可能是真的。 这种操作提出了极其微妙的方法和优点问题，必须平衡地解决这些问题，但不允许剥削或平庸化。 然而，有一点需要立即澄清，除了一方和另一方流传着太多的虚伪：无论它可能有争议和无关紧要，民主党的动议既不是叛国行为，更不是滥用职权糖果。 这不是问题的核心，但很明显，est modus in rebus，因为如果民主党想要与意大利银行掌舵人 Ignazio Visco 的确认保持距离，则有更尊重和优雅的方式去做吧。
当然，选举活动强调并扭曲了一切，煽动性的毒药进入流通毒害了公众对抗，但马泰奥·伦齐给总理保罗·真蒂洛尼的预防性电话不足以代表民主党的相反方向意大利央行行长 Visco 的确认方式不那么强硬？ 形式不是无用的装饰，而是有所作为，即使民主党完全合法地根据 Via Nazionale 表达其对任命的选择，而无需采取入侵该领域的形式。 因为它不是。
任命权和尊重意大利央行的独立性不是一回事。 中央银行的独立性不应受到丝毫质疑，因为它符合国家利益，但行长的任命只能由政治权力决定。 这种情况在世界各地都会发生，并且通过规定由总理在部长会议上提出建议并由共和国总统签署相关任命令来管理程序的是同一部意大利法律。
毕竟，我们怎么能忘记上一届贝卢斯科尼政府导致维斯科出人意料地晋升为 Via Nazionale 的第一名的方式？ 意大利央行行长法布里齐奥·萨科曼尼 (Fabrizio Saccomanni) 是接替被任命为欧洲央行行长的马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 的自然人选。把它放在一边，为 Visco 铺路。 一个可以无休止地讨论但完全在政府合法权力范围内的选择。 即便如此，也存在方法问题和实质问题，事情就如我们所知。
至于物质，维斯科的确认是否是最好的选择可以争论，但这样做是合法的。 毫无疑问，在意大利中部、MPS 和威尼托银行的四家银行危机中，银行监管的行动至少可以说是缓慢的，有时甚至不是很有效，但这是 Visco 或监管规则更注重形式而不是问题的实质？ 当然，规则不是一切，人也不尽相同，但维斯科省的平衡预算必须考虑到方方面面。
Visco此时会做什么？ 他是否会在极端情况下得到确认，他会离开，意大利央行的新行长会到任吗？ 我们很快就会知道，民主党的动议，无论政府多么甜言蜜语，是否能说明一切。 但是，不管怎么说，今天的首相责任重大，如果他的举动不合时宜，谁也不会打折。 无论他做出什么选择，他为意大利央行提出的任命只能受到行长关于最大权力、能力、团队合作能力以及最重要的思想自由的标准的启发。
无论是否留在 Via Nazionale，维斯科 - 在安东尼奥法齐奥的蒙昧主义统治下被流放到经合组织 - 具有提高意大利银行的各种技能和文化多元化的优点，这是一个宝藏，但它结束了约好的故事，不能丢。
