在使用中央银行家冷静而平衡的语言时， Salvatore Rossi对银行监管发出的警告 联盟很明确：规则至关重要，但走严格的道路并不意味着引入规则，而不是引导银行走上正确的道路，最终会损害它们，对整个行业造成致命打击。
在 Wolpertinger 2018 会议上发表关于“银行业联盟：取得的成果和未来前景”今天，30 月 XNUMX 日，在摩德纳举行，意大利银行总经理兼保险监管协会 (IVASS) 主席分析了当前形势，并谈到了这个十年初诞生的梦想的部分“背叛” .
“这个想法——罗西解释说——是建立一个原则，根据这个原则 欧洲银行首先是欧洲的：如果其中一个有困难，这个问题会影响整个欧洲”。 但今天真的是这样吗？ 尽管建立了单一的监管体系，但SSM（Single Supervisory Mechanism）的相对成功和引入 保释金， 建立银行业联盟的进程似乎转向了不同的方向。
“银行只是在一种意义上变得欧洲化，即它们受到监管 并在欧洲层面得到解决。 银行业和主权发行人之间的恶性循环并没有被打破，但是 - 意大利银行总经理继续说道 - 对银行施加了紧身衣，旨在确保在逃离由发行的政府债券的情况下一个主权国家，该国的银行将不会得到来自该国或其他地方的纳税人的救助。”
过去几年的银行监管活动特别关注欧洲机构最热门的话题之一，主要是意大利机构： 剥离不良贷款的过程。
一个神圣不可侵犯的倡议，但是有必要对其进行“判断”和谨慎，避免使其成为 “官僚廉洁”。 “增加资本和减少不良贷款是稳健的政策 对于个别银行 - 罗西说 - 但假设，荒谬的是，资本要求提高到总资产的 XNUMX%，不良贷款减少到零，就存量和流量而言：监管者对百分百是百分百安全的，但银行业将停止存在，至少以我们几个世纪以来已知的形式存在”。
因此，警告很明确：对防止银行危机和保护纳税人钱包的严格规则是肯定的， 对过分苛刻的要求不 甚至可能导致银行业务的破产和信用的消失。
“我们都同意有必要鼓励欧洲大陆资本市场的更大发展和经济融资来源的进一步多样化，但银行信贷将在未来许多年继续发挥重要作用，特别是对于小企业和中型企业，其平稳流动不应该因为监管者执着于在债务人逾期还款的情况下避免收费而无理放慢，”罗西警告说。
那么在不久的将来该怎么办？ “银行监管必须是建设性的，而不是破坏性的。 这始终是正确的，但今天的欧元区需要时刻牢记这一点。 审慎的规则和做法必须严格但相称，并始终确保公平的竞争环境……监管者必须尽可能有远见。 更重要的是欧洲监管当局，以及与他们一起的立法者，因为他们致力于建立一个在欧洲层面独一无二的银行业危机监督和管理新体系。 他们有责任在出现关键问题和创新时对其进行调整”，Rossi 总结道。
