债券持有人和坏账银行的待遇：欧盟在银行救助和坏账银行方面的双重标准。 如果需要重新证明欧盟委员会在银行领域采取的行动的混乱和自由裁量权，那么葡萄牙小型银行 Banif 在极端情况下用公共资金进行的救援似乎是有意为之，以突出保留待遇的差异罗马和里斯本。
在意大利，四家银行（Etruria、Banca Marche、Carife 和 Caricheti）的危机是通过取消股票和次级债券并将其持有人的资产化为乌有来解决的，而在葡萄牙的情况下，似乎可以说——甚至如果最后澄清 - 欧盟委员会正在研究提供次级债券持有人将其债券转换为 Banif 创建的坏账银行股份的可能性。
第二点可能会造成巨大的差异，正如《Il Sole 24 Ore》今天报道的那样，与坏账银行的处理有关。 在葡萄牙的案例中，欧盟委员会“没有描述不良贷款的分配价值”。 然而，就意大利而言，布鲁塞尔要求政府和意大利银行将转移到坏账银行的不良贷款的平均价值量化为 18 美分，与意大利 40 美分的平均水平相比，这个价值低得令人难以置信。意大利银行持有的股票。
很遗憾，因为如果转让的信贷价值更高，他们就会获得资源（约 300 亿）来补偿次级债券的持有人，或者允许他们，就像在葡萄牙的情况下可能发生的那样，将他们的证券转换为坏账银行的股份。
数字不言自明：转移到意大利坏账银行的不良贷款名义价值为 8,5 亿欧元，而欧盟要求的贡献价值仅为 1,5 亿（即每欧元信贷 18 美分）。 Il Sole 指出，将捐款的价值提高 20% 就足以拿出 300 亿美元，从而帮助债权人。 但欧盟的命令阻止了它。
