Adusbef、Federconsumatori 和 Banca Popolare di Milano 的 10 名股东针对意大利银行 2016 年 12 月 9 日关于合作银行转型为股份公司的规定向 TAR 提出上诉的讨论推迟到 2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日进行。 特别是，Adusbef 的律师 Lucio Golino 解释说，消费者协会和一些 Bpm 股东的上诉将在 XNUMX 月直接讨论案情。
在这些时间里，塔尔本应就暂停该措施的请求作出裁决，但除 Ubi Banca 和其他合作银行的部分股东外，所有上诉原告都要求法官直接就案情进行判决10 月 XNUMX 日，放弃请求暂停令。 三名直接了解此事的法律消息人士告诉路透社。 特别是，决定放弃对合宪性问题的暂停，这涉及政府在不存在（根据申请人的说法）必要性和紧迫性条件下通过法令的文书。
下午，拉齐奥地区行政法院审查了乌比提出的暂停意大利银行条款的请求。 然而，在这种情况下，整个条款的合宪性没有问题，而是一个更技术性的方面：Ubi股东的律师要求行政法官在今天的听证会上已经就与意大利银行监管有关的问题作出裁决禁止以合作形式设立控股公司，将 Banca Spa 的控制权分配给该控股公司。
同样在这种情况下，Tar 没有批准暂停，不承认紧急情况，并将对此事的是非曲直的判决推迟到 10 年 2016 月 XNUMX 日，就像其他上诉的情况一样。
就 Bankitalia 而言，它提交了一份辩护简报，其中坚持认为，实施改革的新法规使意大利立法适应了欧洲各国已经生效的规则。
仁子政府要求的改革要求资产超过 8 亿的合作银行在 2016 年 XNUMX 月之前放弃人均投票原则，将自己转变为股份制公司。
