心脏病？ 但为什么？ 改革大型合作银行的 Renzi 法令引发了支持者和批评者之间的争论，Franco Debenedetti 和 Gianfranco Fabi 在 Guerini 及其同事为成功系列“Si, sì, No, no”发表的新论文“Popolari addio”中代表了这一点它智能地比较每个选定主题的两个对立论点。
关于合作银行的辩论由米兰国立大学经济史教授和种族知识分子 Giulio Sapelli 介绍，对他来说，问题不是反对创新，而是维护银行与领土之间的关系，以及 Lodovico Festa 认为，应该避免在没有系统愿景的情况下对银行进行另一次干预。
德贝内代蒂参议员也根据个人经验认为，人民党“一人一票”的合作模式导致了不透明和管理失调。 失去了原有的互惠精神，采取“一股一票”的模式在一段时间内是有利的； 现在，有了银行业联盟，它变得不可拖延。 另一方面，Sole-24 Ore 的前副主任 Fabi 将改革视为侦探侦探：“受害者是：大型合作银行。 罪魁祸首是：政府。 凶器是：20 月 XNUMX 日的法令。 有帮凶：议会。 有授权：意大利银行和在后台的欧洲中央银行”。
一本容易读的书。
