总体来看，监管对银行的作用有所发挥。 从 25 年到今天，政府的战略使不良贷款减少了 2015%。 现在我们需要继续降低风险而不是放手。 简而言之，这就是经济部长 Pier Carlo Padoan 在议会银行危机调查委员会听证会上的长篇演讲的意思。
“监管当局 - 部长说 - 必须面对将责任转移到欧洲层面的过渡阶段。 有一个 丰富的系统管理技能，但扣除这些制度变化后，我们不能排除发生过这些变化的案例 个别机构的重要职责. 并非所有银行危机都与危机有关，在某些情况下存在管理缺陷”。
“近年来随着银行业联盟项目在欧洲发展起来的监管框架是前所未有的 - 继续 Padoan - 单一监管伴随着决议系统，我希望它很快也会伴随着存款担保系统. 只有三大支柱都运作起来，我们才能评估监管体系的整体有效性。 这 监管框架的重大变化 它发生在 非常严重的危机，在意大利等以银行为中心的国家尤为重要。 所有这一切导致了一种悖论。 监管已移至欧洲层面，但变得更加复杂。 所有这些都增加了做出决定的时间。 同时， 民族国家发现自己在更复杂的环境中行动能力较弱. 所有这些都必须牢记在心，才能做出警惕性判断”。
继近年来意大利的各种银行业危机之后，“在任何情况下都没有使用保释金 高级债券持有人和存款人一直受到保护——Padoan 强调——通过提供他们 茶点机制 有利于零售次级债券持有人。 据估计，最终将偿还约 190 亿欧元，占总额的一半以上。
2007 年到 2013 年间，Padoan 回忆说，“GDP 下降不到 10%. 危机对意大利银行产生了影响，随着 不良贷款直到达到异常水平。 在其他国家，银行业危机是由各种资产（主要是房地产）价格暴跌引起的，这导致一些机构破产。 在意大利 没有财产泡沫或接触有毒工具. 因此，危机不是突然出现的，而是逐渐出现的”。
为了应对这种情况，本届政府和上届政府“进行了深刻的改革和创新项目——延续了财政部的第一名——我将指出三个方面： 治理改革 （诱导大型合作银行改制为股份制公司）； 的程序 破产和收债 和一个发展 不良贷款市场. 实施的战略正在取得成效： 总减值贷款 已经从高峰下来 361年录得2015亿 对于现在的 287十亿，这可以在考虑到已经定义和正在完成的交易的情况下进行估计，减少超过 25%。 在达到 2015 年 18,2% 的峰值后，总减值贷款占贷款总额的比率上升至 14,4%，而净贷款占贷款总额的比率从 10,9% 上升至 8%。
现在，“我们必须保持我们降低银行业风险的承诺，从不良贷款开始，坚持执行去年 XNUMX 月在 Ecofin 上达成的雄心勃勃的计划”，Padoan 总结道。
