除非推迟的意外惊喜，银行系统调查委员会的工作应该在今年 XNUMX 月底开始，这已经有望成为一个错失的机会，在不一定需要的短时间内，进行深入的调查。检查银行部门的运作以及监管和行为的根本原因，这些原因随着时间的推移导致了最近的银行业灾难。 事实上，由于委员会工作的预期时间很短，过去最负盛名的调查委员会或简单调查的工作连续性的做法似乎将被强行忽视。
很明显，在制定议会工作时间表的小组领导人会议期间，参议院和参议院的两位议长不知道或没有充分考虑这种做法。 相反，人们忘记了在金融和信贷市场的立法领域，在过去的几十年里，最好的委员会已经制作了有价值的认知材料，以更深入地了解所调查的现象，并对新的市场产生重要影响。议会通过的规则； 但这需要很多时间和几十次会议。
可以肯定的是，最有见识的议员今天仍然记得，仅提及所谓的第一共和国最著名和最富有成效的委员会，调查意大利经济自由的委员会，该委员会在 1963-64 年开展了工作，这为审查意大利现行的竞争环境奠定了基础； Sindona 案委员会（1980-1982 年）为金融和证券市场的新立法奠定了基础； Consob 的运营委员会（1983-1984 年）为多功能运营商进行的投资服务改革提供了条件，等等。
对所制作的众多卷的咨询证实，在不少于两年的时间段内运行是常见的做法。 所谓的审讯和所谓的听证会（平均大约二十次）以及协会代表（ABI 牵头）和监管机构所需的时间； 例如，Guido Carli 在 Sindona 案中，Franco Piga、Paolo Baffi 和 Guido Rossi 在对 Consob 运营的调查中。
因此令人惊讶的是，如何成立一个新的调查委员会，其生命可以在几周的工作中衡量，因为几乎所有议员都承诺出庭，否则不批准法律。 但今天，选举之风再次吹向横向民粹主义政党海盗船的风帆，他们认为通过银行调查委员会制造风头的机会太诱人了，不容错过。 正如我在 15 年 2017 月 XNUMX 日在 FIRSTonline 上的博客中所写，考虑到当时议会辩论的基调，我担心新成立的银行业调查委员会将变成一个只有一个被告的“人民法院”：意大利银行行长 Ignazio Visco：怀疑，尽管没有调查委员会在其所有工作过程中应收集的证据，但仍会根据已确定的证据做出最终判断，即没有充分监督银行的不当行为。 应该补充的是，根据报纸的背景，Ignazio Visco 不受 Matteo Renzi 的欢迎和厌恶，Matteo Renzi 希望他的一位同事和唯命是从的人掌舵意大利银行。
在这种苦涩的政治背景下，鉴于马塔雷拉总统和真蒂洛尼总理有意确认维斯科掌舵意大利央行，有些人相信他自发的所谓“后退”：在他的听证会动荡之后这是在工作开始而不是结束时宣布的。 事实上，众议院 PD 小组组长 Ettore Rosato 阁下上周在接受 Corriere della sera 采访时或多或少有意识地指出了“倒退”的道路，这并非巧合：第一个总之，委员会将不得不“听取意大利银行行长 Ignazio Visco 的意见”（……）Visco 还必须帮助设计作品框架”。 单一请求是要求犯罪嫌疑人帮助组织审判； 但选举的风越来越大。
