它是 法国总统弗朗索瓦·奥朗德的主要竞选承诺之一，在他 2012 年 XNUMX 月著名的勒布尔热演讲中：改革银行体系和 尽可能清楚地划清界限，将信贷机构的传统活动与投机活动区分开来. 将近一年后，预计 Elysium 的租户将在这一点上出现：他改革银行系统的提议今天由部长会议提出。 但它的内容是什么？ 最重要的是，它是否尊重既定目标？
奥朗德十一个月前宣布的原则很明确： 独立于投资银行的零售银行服务，任何人都可以使用，投资银行的活动更为复杂且通常是投机活动，并针对内部人士和大型国际投资者。 最重要的是，这种分离应该鼓励银行更加克制，而且最重要的是防止各州每次都不得不将它们从破产中拯救出来，尤其是当正是市场部门导致破产时。 因此，如果发生新的金融危机，国家应该只救助传统银行，而不是那些专门从事投机活动的银行。
与有趣和可分享的前提相比， 今天提交给部长会议的案文显得相当淡化：据经济部长莫斯可维西本人所说，针对的活动数量比最初预计的要少得多，最重要的是 它们不会由不同的银行管理，而只是由一个单独的分支机构管理，具有污染“母公司”账户的迫在眉睫的风险 并迫使该州进行另一次“累积”救助。
然而，法律引入了两项令人期待的创新，首先是 禁止高频交易 (HFT)，他们的活动包括对计算机进行编程，以便他们能够凭借其速度实现虽小但数量众多的收益。 在这样的系统中，投机甚至不再是手动的，甚至是自动化的，从而大大增加了传染的风险。 奥朗德法律禁止的其他活动包括 银行在农产品衍生品市场上以自己的名义进行的交易。
然而，总的来说， 许多人认为改革令人失望：首先是非政府组织，然后是许多内部人士，例如一位不愿透露姓名的银行家告诉法新社，新法律“变化很小：它会受到限制，以免给法国银行造成太多尴尬”。 是的，因为如果 Elysium 故意选择不发怒，原因很简单：保护跨阿尔卑斯山银行业免受国际竞争，相反，它会继续按照现行规则行事。 更不用说巴塞尔协议 3 计划，它已经要求欧洲机构在财务上变得更加稳固. 简而言之，奥朗德发起的这一倡议是一个小而明显的信号，但对于那些知道他们不能去打破篮子里太多鸡蛋的人来说，这是一个警告。 会有效果吗？
