回 极端贫困. 历史上第一次，我们这个星球上生活在极端贫困条件下的人口比例将下降到 低于 10%.
说是 世界银行，提出预测并更新定义极端贫困的新门槛，即每天收入低于 1,90 美元（不再是 1,25 美元）的人，同时考虑到各个国家的实际购买力。
据最新估计，事实上，今年发现自己处于这种情况的人约为 702 亿，而 902 年为 12,8 亿，占总人口的 2012%。
急剧下降，也是由于新兴国家的增长率，以及对教育和卫生的投资。 推动世界银行行长职位的下降 金辰勇 申明“我们是人类历史上能够终结极端贫困的第一代人”。
此外，这一目标已经成为联合国可持续发展议程的一部分，旨在到 2030 年消除极端贫困。这一目标明确提出了其关键问题，金墉也强调了这一点，最重要的是与“全球增长放缓、金融市场不稳定、战争、青年高失业率和气候变化！。
无论如何，与 90 年代相比，穷人的分布也发生了根本性变化，如今他们比以往任何时候都更多地居住在撒哈拉以南非洲，而他们在东亚的比例从 50% 以上上升到 15% %. 大约，这要归功于中国及其邻国的发展。 迄今为止，两类国家仍然极度脆弱，一类国家因冲突和战争而四分五裂，另一类国家过于依赖原材料出口。
在世界银行公布的数字中，令人震惊的是，在经济危机时期，全球极端贫困的蔓延有所减少，我们在世界上最富裕的地区看到了这种情况，至少相对而言是这样, 以增加贫困。
但是，是什么导致我们的贫困率下降如此之快？ 虽然有许多经济学家（尤其是托马斯·皮凯蒂）将矛头指向 全球化作为造成不平等的主要原因，可以说极端贫困的减少代表着全球化世界的胜利。
在世界许多地方，要战胜或至少限制贫困，比国际援助更重要的是自由市场的传播和活力，一种前所未有的货物和商品进出的可能性。
La 简而言之，全球化在最近几天也找到了教皇弗朗西斯意想不到的捍卫者：“全球化的趋势是好的，它将我们团结在一起； 可以是什么 糟糕的是这样做的方式。 如果它声称让每个人都平等，就像在一个领域中一样，它就会破坏每个人的财富和特殊性”。
但是，除了教皇的认可之外，想想在全球化的世界中，饥荒的破坏力已经崩溃的方式。 正如记者和科普人士所指出的 马特雷德利，“过去，如果当地市场有一年的产量不佳，就会发生饥荒。 今天，如果你收成不好，就进口你需要的东西：世界上任何地方都不太可能出现歉收。”
一个简单但有效的例子，说明什么是“贸易的巨大好处”。 全球化和“创新、技术和能源可用性”的胜利，无论多么局部和仍然不完整，但最重要的是一种模式，即“共享经济”，这将“对减贫产生巨大影响。”
一个理想的模型，但并不总是能够实施和可行。 尽管极端贫困大幅减少，但许多关键方面仍然存在于全球范围内。 近期的经济预测似乎没有最初估计的那么乐观，与贫困作斗争必然涉及欠发达国家的持续增长。
