保释还是不保释？ 就是那个问题。 为了帮助意大利银行，首先是 MPS，意大利政府要求欧洲减损国内危机解决的新规则，该规则禁止国家援助并要求救助由股东、债券持有人和储户承担（后者仅作为最后的手段和超过 100 万欧元的存款部分）。 但是我们在谈论什么数字呢？ 下图总结了意大利银行的情况，强调了储户和投资者的哪些（以及多少）资金在理论上可以保释。
面对这种情况，我国不要求改变规则，而是诉诸已经生效的规则：关于国家对银行的援助的通知第 45 条，在确认需要股东和债券持有人出资的同时，如果保释金的盲目应用危及金融体系的稳定，则可以用公共资金进行干预，以支持有偿付能力的银行。 欧盟委员会似乎倾向于通过免除非机构投资者的贡献（但不包括机构投资者，包括银行本身）来与意大利达成妥协。
与此同时，周日从德国送来了意料之外的助攻。 德意志银行首席经济学家 David Folkerts-Landau， 他说“欧洲迫切需要 150 亿欧元的救助基金来对其机构进行资本重组 有问题”，因为非洲大陆的金融“病得很重，必须迅速开始处理它的问题，否则可能会发生事故”。 他补充说，当然“像 2008 年那样的第二次金融危机”不会迫在眉睫，但“我们正面临缓慢而漫长的螺旋式下降”。
对我们国家来说，积极的信号也来自法国：“我不赞成在英国退欧后软化欧洲规则——财政部长米歇尔·萨潘在今天的欧元集团会议之前说——但我赞成应用这些规则的情报。 我无视任何人的愚蠢。 意大利政府关注的是采取必要措施恢复对意大利整个银行体系的信心。 我认为我们有责任表现出团结一致。”
