分享

Autostrade,打败贝纳通后将不再是一家上市公司

在 Benettons 下台后,Autostrade 的未来仍然受到两大误解的支配:一个是关于上市公司的误解,另一个是关于关税下降与利润可持续性之间兼容性的误解

Autostrade,打败贝纳通后将不再是一家上市公司

“Panta rei”,一切都过去了,一天后的故事 汽车贸易 它在主要报纸的在线页面中被降级到很低的位置。 也许它会重新浮出水面,谁知道呢,但此刻,除了一些不和谐的(或刺耳的,来自反对派的)声音, 明显平静 就像大战之后的那场。

一个诞生了 上市公司因此,正如胜利的政府所确认的那样。 最后,由于复仇者的行动,公民的利益回归 在国家的保护下,大约二十年后重新拥有 财富 从无能和贪婪的私人资本手中解救出来,对国家发展具有战略意义和根本意义。

Autostrade 的故事在某些方面非常复杂、错综复杂、引人入胜。 这给许多人——历史学家、政治学家——以及有兴趣理解而不满足于“表面平静”的普通公民留下了深思。

在这种复杂性中,在众多想法中,有两个要素尤其引人注目。

不要称其为“上市公司”

第一 正好符合“上市公司”,一天之内,它充斥着报纸的版面和大多数代表的嘴巴。 然而,冒着显得过分谨慎的风险,应该澄清的是,“国家”,从技术上讲, 并不代表意大利语中的“公共”即归国家所有。 在起源于盎格鲁-撒克逊的本义中,“public”代表“widespread”; 这不是一回事。 上市公司是 上市公司,其中没有“参考”股东,使用过时的术语。 A 上市公司 简而言之,DOC 是一家在证券交易所上市的公司,数十万股东将管理公司本身的任务委托给专业(希望是无私和忠诚的)管理层。 管理的目标应该是“创造价值”,即股票价值的增加,以及以当前和未来股息为代表的盈利能力的增加。

出色地。 然而,政府所说的并不完全如此。 首先, 在新的高速公路上 是否预期在证券交易所上市,随之而来的是财产的粉碎? 不。 将有一个持有 30% 股份的参考股东 (Cassa Depositi e Prestiti) (和他们所说的“破碎”)——当然 保护公司免受恶意收购. 接着, 20-22% 分配给 CDP 可接受的三四名股东,我们在一个同质块的手中有 52-53%。 也许其他朋友可以在途中恢复。 我们是60%。 小股东,市场上,还是要分40%的出资 – 显然,要服从参考股东的决定,无论是公共的还是私人的。 所以没有上市公司. 但, 像 Eni,Enel 和其他公共子公司, 小股东、基金、公有制的新模式.

这并不是说这是一件坏事,谢天谢地。 如果这些基金,尽管处于相对少数的地位,能够进行有效的监督,强制选择专业、高效的管理,不受政治压力,这将有利于新的 Autostrade。 然而,这还有待观察 如何调和基金投资回报的需求和少数股东公平报酬的需求,以及所有者的需求,而所有者却宣布他将削减通行费. 简而言之,要么降路费(小股东受苦),要么不降(市民会被取笑)——谁来回都是同一个对象。 除非…

奇怪的匆忙

除非找到广场。 这 第二点 故事的有趣之处在于:因为一个痛苦拖了两年的故事,终于得到了解决 几天之内?

首先,必须要说一件事:幸好! 在两年内(和两届政府),无论对错,前所未有的价值都被摧毁了(但最重要的是更重要的资本,声誉资本)。 事情不是这样的。 众所周知,意大利并不是全球资本主义的巨人,其具有国际地位的公司屈指可数。 必须避免这种每个人都蒙受损失(社会、储蓄者、国家)的情况。 希望,为了未来。

话虽如此,发生了什么事? 一如既往,政治的道路是曲折的,几乎就像政治家的头脑一样。 但有两件事似乎很清楚。

首先,政治上的紧迫性变得非常紧迫。 众所周知,那些在“只有国家才能为公民做好事——打倒鲨鱼”这一信息上下了很多赌注的人 现在是他兑现一项政治法案的时候了 当时规定(并且始终如一 - 必须说 - 保持在众目睽睽之下)。 原因有很多:失去共识; 外部攻击; 存在麻烦的政府合作伙伴; 内部生长的叶子等。

然而,紧迫性不足以证明 高峰期. 然后我想到了一个奇怪的巧合,甚至提到了 Covid-19 和紧急状态。

首先,必须要说的是,有一个政府喜欢不经过多辩论就做出决定——这没什么错,在欧洲,有些人做得更糟。

其次,希望钱,很多钱可以来自欧洲。 当然,为了崇高的目的,包括提高卫生系统的效率。 不过据说终于有一家像 汽车贸易,受突发事件和流量(和利润)下降的强烈影响,不能,现在老板终于好了, 获得可用资金 (无论是 Mes,还是 Recovery Fund) 来自联盟. 这将是平衡的,因为也许预算可以保持一点秩序,同时降低通行费以造福公民(未来的选民)。

一个坏主意? 也许。 或者可能不是。

°°°作者系博科尼大学经济史教授、社会与政治科学系主任

评论