就在一年前，鉴于极右翼的 FPÖ 候选人 Norbert Hofer（后来被独立的 Green Alexander van der Bellen 击败）成功的具体机会，奥地利的三轮总统选举在欧洲引起了悬念。 15 月 24 日星期日的立法选举也同样值得关注，到目前为止，XNUMX 月 XNUMX 日的德国选举使它黯然失色。
在这两个德语国家，最近几个月的民意调查都预测基督教民主党候选人将以大幅优势获胜，同时让盟友的选择 Koalitionsfrage 保持开放。 有一个显着差异。 在德国，AfD 虽然因为进入联邦议院并成为第三大联邦党而大获全胜，但其得票率为 12,6%，没有机会成为政府多数席位的一部分。 而在奥地利，自由党一直是三大党之一，仍控制着四分之一左右的选民，很有可能进入控制室。
Övp的神童
在 2016 年底和今年头几个月，这种前景更加令人担忧：FPÖ 显然在民意调查中领先，人们认为其领导人 Heinz-Christian Strache 可能会担任总理，提议在原定于 2018 年举行的选举与两个传统执政党之一结盟，目前在一个现已破旧的大联盟中共同执政。
19 岁的塞巴斯蒂安·库尔兹 (Sebastian Kurz) 进入该领域后，这些权力平衡被彻底扭转。 一年前，受欢迎的政党 Övp 在民意调查中的支持率约为 20-30%； 去年春天，它跃升至 10% 以上，这要归功于雄心勃勃、上镜的外交部长释放出的复兴和活力浪潮，同时他也加入了保守派领导层：这一政治步骤加速了民众之间大联盟的终结和社会民主党，呼吁在秋季提前举行选举。 目前，他的政党似乎瞄准了至少三分之一的选票，与总理克里斯蒂安·克恩 (Christian Kern) 的社会民主党和斯特拉赫 (Strache) 的 FPÖ 相比，差距约为 XNUMX%。
除了将于 16 月 XNUMX 日公布的选举结果的细节之外，更有趣的是看到主要政党的领导人将从中得出的结果，首先是获胜者（除非出现今天无法想象的意外） ) 库尔兹，为了组建下一个联盟。
可能的联盟
能够确保轻松多数（约 55-60%）的两个选项是当前大联盟的重新版本，但角色互换，即由基督教民主党领导，如德国迄今，或中右翼联盟Kurz 和 Strache 之间的关系，类似于当时的 Övp Wolfgang Schüssel 总理和 Jörg Haider 的极右翼之间的关系，后者在 2000 年震惊了欧洲，并推动欧盟颁布对奥地利的政治制裁。
第一个选项显然是最能让欧洲合作伙伴放心的选项，但它已被直接相关人员一再宣布无法使用，因为它因近年来的分歧而疲惫不堪。 他们会在选举后改变主意吗？ 基督教民主党可能会发现回归大联盟更容易接受，因为现在有权掌舵，并且有一位权威（和独裁）的掌舵人。 但也必须指出，他们中的许多人（超过一半，包括库尔兹本人，不像他的前任副校长 Reinhold Mitterlehner 办公室）对与 Strache 的 FPÖ 的有机合作没有偏见，而他们在社会民主党中看到了一个使奥地利经济喘息所必需的改革的障碍。
中左翼的处境将更加困难：作为新的广泛理解联盟中的初级伙伴，他们冒着不得不支持保守政治选择的风险； 另一方面，通过自愿转投反对党，他们将承担为斯特拉赫进入政府铺平道路的责任。 克恩已宣布自己不愿意继续与基督教民主党合作，除非是作为高级合伙人，这在目前看来是极不可能的。 换句话说，如果他不再是政府首脑，他连副总理都不想当； 但现任国防部长汉斯·彼得·多斯科齐尔愿意这样做。
极右翼的康复
从理论上讲，甚至不能排除将基督教民主党获胜者派往反对派的左右联盟（Spö-Fpö）。 弗拉尼茨基学说，以三十年前阐明它的总理的名字命名，将其排除在外：但最近废除了针对 Fpö 的 conventio ad excludendum。 大多数社会党（包括克恩）仍然反对它； 另一方面，由布尔根兰州总统汉斯·尼斯尔领导的少数派获得支持，他已经以这种构成在东部小地区进行统治，也在其他一些州进行了测试。 然而，目前，这个解决方案似乎没有国家层面的数字。
第四个假设可能出现在塞巴斯蒂安·库尔兹的政党以 36-38% 的压倒性胜利的情况下，即与小党派的联盟（类似于安吉拉·默克尔现在在柏林与自由党一起追求的“牙买加”方案和绿党）或偶尔支持的少数派政府。 后者是一个不稳定的解决方案，但适合年轻的决策领导者，不倾向于谈判妥协。
因此，总的来说，除了社会主义者和极右翼之间的正面交锋之外，选举结果在很大程度上是可以预测的（库尔兹以大幅优势获胜）。 联合政府的问题完全悬而未决，但斯特拉赫进入政府的机会很大。
Da 国际事务网
