自 1 年 2016 月 XNUMX 日起，能源账单更加昂贵。 根据管理局的规定，在 4,3 月至 1,9 月和 2016 月，电力价格上涨 70%，天然气价格上涨 XNUMX%。 尽管如此，据当局称，XNUMX 年意大利用户将享受超过 XNUMX 欧元的节省。
具体而言，从 503 年 1 月 2015 日到 30 年 2016 月 0,6 日期间，每个家庭将花费约 1.068 欧元用于电费（每年 -5,9%），而每个家庭的燃气费用为 XNUMX 欧元（-XNUMX%）。
但与较低年度支出相关的计算并没有起到安抚作用 各消费者协会对管理局 2016 年第三季度的涨价法令表示愤怒。 导致价格上涨的原因助长了抗议活动。 有两个项目决定了能源用户的更大负担：一方面，单一买家支持的采购部分增加，这反过来又受到与 2 年原材料采购成本相关的估计向上修正的影响°另一方面，2016 年下半年，调度成本增长，即电网运营商 (Terna) 为保持电力系统平衡而产生的成本。
另一方面，关于天然气 正如 FIRSTonline 早些时候报道的那样，“原料成分的小幅增长和分配和计量成分的有限调整有影响”。
在 Codacons 强烈抗议后，他们要求政府进行干预，以纠正对能源的过度税收负担， 甚至 CODICI 也反对涨价， 正如管理局自己承认的那样，由一系列“可归因于批发电力市场上不同运营商采取的异常策略”的关键问题确定，能源管理局已启动规范性制裁程序，命令立即停止异常行为正在进行，但已将附件与操作员的姓名分类。
Duro 负责 Codes 的机构关系和监管事务 Luigi Gabriele 甚至关闭了管理局，被认为缺乏作为“治安维持者”的作用。 Codes 要求将带有投机色彩的运营商的名字公之于众：“够了，该机构关闭了那些不支付 50 欧元能源费用的电表，将成本转嫁给所有其他人，而不是采取任何措施来阻止投机者谁一夜之间白赚了37400亿。 我们再也见不到钱了。” Codes 对“AEEGSI 实施的荒谬制裁”提出异议。 他认为“绝对没有任何事情发生，这不仅是因为新公司在他们想要的时候开业和关闭，而且因为他们设法逃脱了行政上诉。 我们再次问自己——Gabriele 继续说道——这个权威有什么用？ 鉴于只有反垄断部门负责市场监督，关闭它并将权力重新委托给该部门”。
