尽管进行了 Monti-Fornero 改革，但就业下降和人均生产率下降可能需要对一般税收进行进一步干预，以使意大利社会保障体系更具可持续性。 今天，精算师们在全国社会保障日的“重构福利良性循环：精算师的贡献”会议上对此表示支持，强调“就业和收入是社会保障体系稳定和充分性的基本要素”的养老金”。
改革引入了财务可持续性的基本要素：向那些 - 再过几年 - 本可以从全额报酬养老金中受益的人过渡到支持配额的缴费养老金； 取消养老金； 重新制定退休要求。 然而，精算师回忆说，公共养老金体系仍然由逐年收取的缴款提供资金，在失业率上升和人均生产率下降的情况下，这可能不足以实现总体稳定。 恰恰与相同的因素（就业和生产率）相关，使用缴费法计算的养老金福利能够达到的水平也存在不确定性。 换句话说：我们会有足够的养老金吗？
在国家退休日，精算师专门提出了这样一个问题：“替代率是否可以被视为衡量养老金充足性的有效工具？” 答案是否定的。 或者更确切地说：替代率（养老金与最终工资之间的比率，ed），在其经典含义中，可以提供趋势的指示； 但根据职业趋势（就业/收入）和总体经济趋势（GDP，每个纳税人积累的资本重估逐年挂钩），它变化很大，需要采取适当的预防措施。 精算师建议，特别是对于那些离退休年龄较远的人来说，将替代率与置信区间一起使用会很有用。 如果人们认为基本养老金的替代率通常被视为评估是否有机会/是否需要也参加补充养老金形式的基本要素，那么这一方面就特别重要。
精算师正确看待整个福利体系：他们认为，补充养老金的形式必须与健康基金一起组织起来，充分满足公民的需求，这些需求也会随着变化而变化引入强制养老金制度。 根据精算师的说法，有必要开发保险形式以满足“成熟”公民的需求，他们尚未达到退休要求并且特别容易受到职业和健康风险的影响，而老年人也处于这个案例与收入和健康有关。
精算师提出了一个更广泛的非自给自足概念：更经典和传统的概念必须伴随着一种新型的非自给自足，被理解为“一种不是物质上的而是经济上的困难状态，源于人口、社会和经济形势的变化导致公民常常不得不独自面对新的需求”。 出于这个原因，精算师设想了一些可能的干预措施，以在现有工具的范围内建立扩大和整合的福利”。
