“仅”节省了 66 万欧元，比过去少，因为能源成本和消耗量都较低。 在里面 24 月 25 日星期六和 XNUMX 月 XNUMX 日星期日之间的晚上冬令时返回 我们必须将时钟的指针拨回一小时。 但在夏季的7个月时间里，我们仍然为意大利节省了400亿千瓦时的电量，相当于约150万个家庭的年均用电量。 预算由以下人员照常传达 Terna，管理国家电网的公司。 从环境影响的角度来看，这尤其令人鼓舞，因为时间表的差异使我们能够减少 205 吨二氧化碳排放2 在大气中。
下一个，除其他外，可能是最后一次改变，因为欧洲议会已经指示各个国家选择一个或另一个时间（夏季或太阳能），前提是永远做出决定。 在等待理事会批准该决定（自从 Covid 紧急情况爆发以来，该决定显然已退居幕后），目前唯一确定的是，指针将在周日后退一小时。 然后我们会看到，即使欧盟进行的一项调查发现，到现在为止 84%的欧洲公民赞成废除时差，尤其是急于废除夏令时义务的北欧国家，因为它最终会进一步不必要地延长他们本已非常长的夏日。
另一方面，意大利的立场更具争议性，为此永远保持夏令时也是有意义的，以确保节约能源和降低对环境的影响。 根据 Terna 的分析，从 2004 年到 2020 年，意大利因夏季而减少的电力消耗总量约为 10 亿千瓦时，从经济角度来看，这意味着 为公民节省 1 亿和 720 亿欧元. 再就是健康问题：双年变化，现在专家都这么说，构成 健康危害 私人的，但也是公共的。
回到 Terna 的分析，还发现在 XNUMX 月和 XNUMX 月，与往常一样， 最大的节电 （虽然在 19 月份，由于与 covid-XNUMX 紧急情况相关的消费收缩，这低于往年的平均值）。 这是因为这两个月在自然光方面比整个时期的月份“短”。 因此，在工作活动仍在如火如荼之际，将指针向前拨一小时会延迟人造光的使用。 另一方面，在 XNUMX 月和 XNUMX 月等夏季月份，由于白天已经更长，打开灯泡的“延迟”效应发生在傍晚，此时工作活动已基本完成，导致工作量减少在节电方面很明显。
