今天上午的新闻稿来自 米歇尔·巴尼耶，欧盟内部市场专员，宣布实现对“政府采购协议“，该公约规定了政府在授予服务和基础设施合同时必须遵守的规则。
事实上，众所周知，国家权力倾向于支持本国境内的公司。 据 WTO 估计，GPA 的更新将创造 100十亿 新的国际交流部门，特别是在“良性”国家，享有相当大的保护。 马里奥·蒙蒂 (Mario Monti) 不止一次地回忆起开放单一市场以促进竞争的重要性，以刺激法德正统。
修改后的 GPA 现在需要得到初始版本十五个签署成员中至少三分之二的批准。 当局希望该协议不仅能促进欧盟内部的贸易，还能促进与主要经济伙伴的贸易：中国、加拿大、瑞士、美国、日本、韩国等最重要的经济伙伴。
GPA 审查是朝着正确方向迈出的正确一步，但肯定还不够。 然而，它也具有象征意义和实际意义：它表明，除了迄今为止阻碍欧洲改革的政治利益之外，还有力量和意愿来处理那些阻碍欧洲改革的机制。 经济增长并阻碍走出衰退的道路。
事实上，不少经济学家指出，要帮助“紧缩化”国家重振增长，盈余国家采取刺激内需的政策，吸纳周边经济体的产能就足够了。
蒙蒂经常评论市场关闭如何减缓欧盟内部的资本流动，即使在欧洲层面也是如此。 特别是，巴尼耶在布鲁塞尔负责的服务业是最受限制性贸易法规约束的行业之一：事实上，在德国本身，第三产业完全没有竞争力，并且被《经济学人》定义为“受保护且效率低下“。
另一方面，更大程度的市场开放不会立即转化为 PIIGS 的出口增加：如果后者不是第一个实施必要的改革以重新获得失去的竞争力份额，那么这些经济体可能已经自己了更有竞争力，可以从更大的贸易自由中获益。
尽管如此，Gpa 的修订是朝着正确方向迈出的一小步，等待欧洲政策沿着同样的道路继续前进。
