怀疑是存在的，但现在欧盟统计局这样说。 In 意大利有偿 i环境税 在欧洲名列前茅. 国库 2017年他们收到了 46亿欧元，相当于税收总额的6,3% 有薪酬的 da我是预先选择的窗口. 经过认证的平流层数据仅低于德国的数据。 但是，德国的 GDP 高于意大利，但最重要的是经济结构与我们不同。 尽管如此，我们还是追求它。 在同一个 2017 年，它征收了 57 亿欧元，其征税结构也与意大利不同。 如果我们考虑到该国北部和南部之间的差异，意大利的细节就会变得更加有趣。
环境税是与整个环境周期相关的税种，我们正在努力使其在起起落落之间可持续发展。 它涉及与废物、能源生产、燃料、广泛的网络有关的一切。 在欧盟统计局的背景下，我们绝不是最好的。 我们从国外进口 80% 的能源，我们争论新的探索，而这反而会减少依赖，我们为废物管理不善和仍在运作的垃圾填埋场支付巨额罚款等等。 能源税， 例如， 是 总收入的四分之三. 添加到这些 在交通工具上, su污染与资源 活力。
当企业和公民受苦时，国家的利益就会减少。 但是，欧盟统计局解释说，它们有助于保护环境和自然资源。 从更好地保护气候变化和欧盟战略的角度来看，人们也可以考虑增加它们。 研究人员解释说，如今欧盟国家的平均份额超过 10%。 但它是抽象的，它没有完全包含（就此而言，就像所有统计数据和研究一样）该部门的结构和组织差异。 事实上，根据最近的政治议程，正在讨论广泛的区域税收，这可能会降低中央政府收集的税收宏观数据。
在意大利，一些大区的表现和良好做法与延误、混乱和——唉！ - 管理无能。 有良好的公共或私人公司，也有无法达到令人满意的目标的公司。 欧盟统计局 每年研究现象 per 查 实现联合国可持续发展目标的进展. 核心业务是保持系统运行的公司，国家之间的差异很重要。 该排名还用作资源效率记分牌的指标。 假设欧盟委员在听说 2017 年环境税总收入上升到 369 亿欧元时非常高兴，与 4 年相比净增加 2016 亿欧元。他们会很高兴知道意大利对废物处以重罚，垃圾填埋场、污染排放量位居第二，仅次于默克尔领导的德国。 手头现金增加了，但各国内部的差异仍然存在。
