“在蒙蒂政府的支持下，社会伙伴之间的生产力协议？ 这是一条艰难的道路，但立即尝试开放建筑工地是正确的，因为我们知道我们可以在下一届立法机构中获益”。 负责南方事务的 Confindustria 编辑兼副总裁亚历山德罗·拉特萨 (Alessandro Laterza) 对上周末展示的计划生产力协议项目采取了谨慎而现实但并非勉强的态度 在 FIRSTonline 上，经济学家 Marcello Messori. 这是他的采访。
第一在线 – Laterza，Confindustria 已接受蒙蒂总统的邀请，与工会就生产率展开讨论，在所有国际排名中，意大利都处于垫底位置，但他的组织相信它实际上可以取得一些具体结果？ 您如何评价Messori发起的提案的优劣？
第三 – Confindustria 一直对比较生产力感兴趣，Messori 教授指出的概念结构无疑是一个很好的起点。 但是，我们需要找到一个公式，将其转化为某些具体的结果。 否则让我们做一个纯粹的理论练习。 Messori 提议的逻辑很好地反映了情景的问题，但实际上我观察到我仍然没有看到任何迹象表明希望取得积极和快速的结果。
第一在线 – 责怪工会？
第三 – 不，如果认真和承诺地解决基本问题，工会肯定不会回避挑战。 但是游戏很复杂，非常复杂。 为了在社会伙伴之间就生产力达成真正的而非表面上的协议，需要政府对财政资源的承诺，最重要的是，政府不能看到的政治力量的承诺。
第一在线 – 让我们来谈谈 Messori 提出的有计划的生产力协定提案所提出的问题的优点：在您看来，最微妙的要点是什么？
第三 – Messori 的提议假设生产率增长基于所有生产要素的重组，并警告说，在短期内，这可能导致就业减少，现实地建议解决大规模的普遍社会安全网问题。 完美，但是您知道它们要花多少钱吗？ 一切都可以做到，但需要非常大量的财政资源。 同样需要很多人来攻击 Messori 提到的其他两点：消除负外部性（从能源到司法，从基础设施到官僚主义，从培训到研究和创新）以及减轻工作和企业税收的必要性。
第一在线 -的 Giavazzi地板 减少或取消对企业的激励和补贴意味着至少可以节省 10 亿欧元用于改革：Confindustria 反对吗？
第三 – 不，Squinzi 总统已经澄清了这一点，他说在支付给企业的 30 亿美元中，只有 3 个真正流向了私人，并且可以讨论他们的调整，但条件是，例如，他们将存档或Irap 急剧减少。 简而言之：更少的激励措施可以换取更低的工作和企业税收。 但重点又是另一回事。
第一在线 - 哪个？
第三 – 数字的确定性也在讨论中。 就我个人而言，我希望对 Giavazzi 计划的支出和收入的计算进行严格验证，因为节省的程度让我怀疑并且似乎被高估了。 资源就这么多，但接下来还有政治上的未知数要面对。
第一在线 – 您是否考虑即将到来的选举？
第三 - 不仅。 我认为 Confindustria 对生产力挑战很感兴趣，但它必须公开质疑政府，然而，这不是理所当然的。 到目前为止，蒙蒂已经告诉社会伙伴：生产力问题很严重，面对它。 但如果没有政府和——我坚持——所有政治力量的积极贡献，就很难走得很远。 其次，虚心提醒大家，此次对峙不仅与大选季有关，还与续约有关，不能不涉及大秩序问题。
第一在线 – 简而言之，协议是正确的，但不是今天吗？
第三 – 不，我不是那样说。 努力到底是正确的，但不要助长幻想，始终脚踏实地。 在目前的情况下，很难确定一项协议，尤其是达成一项协议所需的先决条件：否认它是没有用的。 但尝试一下也不错。 生产力院子必须立即打开并喂食：在最坏的情况下，即使我们稍后会收获果实，我们也会播种。
