那里 对黄金的强烈渴望 在金融市场上，读到一个 美国银行报告. 原因在于美国量化宽松的临近，以及马里奥德拉吉在法兰克福董事会批准后的反利差盾牌。 美国分析师写道，能源价格上涨导致的低利率/通货膨胀的组合将成为推动力，这将推动黄金价格自 XNUMX 月初以来已经上涨两位数，超过两千美元的壁垒。
面对这些数字，让人有种称赞的感觉 意大利银行的精明，过去没有屈服于摆脱其储备的诱惑， 仅低于美国和德国。 英格兰银行在 99 年至 2002 年间以平均每盎司 395 美元的价格（略高于当前价值的 20%）清算了大部分金条，至今仍为这一选择感到悲痛。
但新闻反弹引发了反思： 为什么不再次接受 Romano Prodi 和 Alberto Quadrio Curzio 教授提出的利用黄金储备帮助欧洲摆脱危机的建议呢？ 一个可以依靠黄金储备作为担保的社区基金可以极大地帮助降低主权债务的融资成本，并提供重新启动对能源、电信和运输的大规模投资的手段。 一年前，当这个想法在 Il Sole 24Ore 的专栏中提出时，气氛并不是最有利的：在那些日子里，欧洲对“贝卢斯科尼诡计”的愤怒正在升温，这是 Bel Paese 不可靠的最新迹象。 今天，至少从公信力上来说，意大利已经夺回了积分。 从来没有资本攻击债务并为复苏提供氧气还没有看到。 为什么不从抽屉里拿出 Prodi/Quadrio Curzio 提案呢？ 也许是因为当时不乏批评，我们请教了米兰经济学家、现任 Accademia dei Lincei 副院长。
FIRS在线 – 他们指责你想卖掉意大利银行的黄金……
库尔齐奥绘画—— 但我从未建议出售黄金。 我们的提案规定 使用黄金作为抵押品。 有很大的不同。
FIRS在线 – 因此，最常见的反对意见被克服：中央银行不能根据建立欧洲央行的条约出售黄金。
库尔齐奥绘画—— 根本不是真的。 实际上，中央银行可以出售黄金，而且近年来经常这样做。 中央银行之间的协议框架包含在 1999 年的中央银行黄金协议中。该五年期协议已在 2004 年和 2009 年两次续签，承诺银行不得超过 40 吨的上限一年销售量和五年销售总量2000吨。
FIRS在线 – 谁签署了协议？
库尔齐奥绘画—— 除美联储外的所有主要中央银行，包括英格兰银行和瑞士中央银行。
FIRS在线 – 所以你可以卖...
库尔齐奥绘画—— 除了意大利，几乎每个人都做到了。 卖家包括欧洲央行、奥地利、比利时、法国、德国、葡萄牙、西班牙和爱尔兰以及英国。 前五年总计 2 吨或最大值，第二个五年期间为 1.884 吨。 可以看出，如果意大利出售部分黄金，就没有必要哭泣。 然而，我从来没有推荐过。 提议使用准备金作为销售操作的抵押品是非常不同的。
FIRS在线 – 此外，一项操作需要欧洲央行的认可……。
库尔齐奥绘画—— 实际上，只有一小部分储备被转移到欧洲央行。 其余部分由意大利银行自由支配，当然是在中央银行之间协议的框架内。 黄金被同化为一种货币，而不是被视为储备的资本。 说到这里，我不想讨论黄金储备征税的优点：例如，今天，意大利银行的储备波动和重估基金处于免税制度之下。
FIRS在线 – 误会澄清后，主要问题依然存在：能否借助这笔财富，为像今天的意大利这样的资本匮乏国家的经济注入氧气？ 鉴于外国资本从公共和私人债务中大量流失，今天的问题比一年前更加紧迫……
库尔齐奥绘画—— 我们提议的目的是继续使用部分黄金储备作为抵押品来保证债券发行。 我们相信，市场经验证实，真实抵押品的存在大大降低了订户要求的风险溢价。 因此，这种考虑促使我们提倡用包括意大利银行在内的欧洲中央银行体系的黄金储备来担保债券的想法。 这样设立的基金本来可以两个方向运作：收购一部分主权债务，以稳定长期持有的国家政府债券的管理，起到反投机的作用。 并重新启动一系列投资。
FIRS在线 – 但是这个想法是继续进行还是停滞不前？
库尔齐奥绘画—— 这个方向的信号来自关于稳定债券的讨论，这是一个非常接近我们想法的假设，而且在论文中明确提到。 简而言之，它并没有成为一纸空文。
简而言之，Quadrio Curzio 教授没有被迷惑，但也没有绝望。 毕竟，我们知道：欧洲的时代就是这样。
