为解决国家对企业的债务问题，有必要设立一个特别基金，由特别发行的公共债券筹集资金。 要说是罗马Tor Vergata金融中介经济学教授、汇集了800多位经济学家的意大利商业经济学院院长Alessandro Carretta。
如果国家真的想支持企业，偿还债务以重启经济，就必须出手 非凡的干预，因为事实表明，使用蒙蒂政府引入的工具，这将花费太多时间。
事实上，据估计（Assifact-Finest 2012）在意大利 如果国家在 30 天内偿还债务，而不是平均 180 天，将释放超过 5 亿的资源：超过首次置业的 IMU 收入。 根据发展法令，公司可以获得公共行政部门对其“公共”信贷的认证——如果确定、流动和可收回——从而获得银行信贷，这实际上是“有保障的”。 但是，什么不起作用？ “迄今为止，认证程序 - 声称 Alessandro Carretta - 仍处于启动阶段。 Passera 部长在 71 年 2013 月确认仅发布了 XNUMX 个认证，金融中介机构尚无法访问使用这些认证的平台。 更不用说可能并非所有学分都是可以证明的。 因此认为是不合理的 公共行政部门的商业债务存量可以通过这种方式迅速处置. 最重要的是，因此存在损害支付自 1 年 2013 月 XNUMX 日以来产生的“新”债务的风险，这些债务应按照延迟付款指令进行。”
Aidea 主席强调，另一个障碍来自欧盟统计局 2012 年夏季的一项有问题的决定，该决定将公共行政部门的债务确定为贷款，因此只有公司转移给金融中介机构的债务（已经存在这种情况）对于银行），也有效地限制了其他解决方案的使用。 Carretta 补充说：“所有供应债务都必须计入公共债务，当全面运作时，这是控制它的唯一方法，欧洲似乎正在为在意大利这样的情况下给予减免开辟空间“
“因此有必要”，亚历山德罗·卡雷塔 (Alessandro Carretta) 表示，“一项非常措施，尽管公共债务受到限制. 所以我们不妨想想 maxi 的特刊 公职. 当然，在这种情况下 - 观察 Aidea 总裁 - 国家将支付利息，这是应该的，而不是公司，就像通过金融系统解除商业信贷时发生的那样。 但对经济的影响将是立竿见影的：这正是现在所需要的”。
政府似乎正在朝这个方向努力，宣布了加快 PA 供应商付款的措施。 “在任何情况下，证明公司对 PA 的信用仍然很重要，以赋予信用本身确定性、可收集性和流动性的内涵”，教授坚持认为。 Carretta，以及“通过金融系统为撤资提供动力和一种自动化，这仍然是一个重要的方式，尤其是在短期内。 也有必要要求欧盟统计局修改其去年夏天的决定（欧洲保理联合会已经朝这个方向迈进），否则公共行政部门将不会证明其债务”。
