分享

农业食品:转基因法令引发讨论

有机协会质疑的两项法令将引入修改葡萄藤和种子的程序。 组织法的延迟

农业食品:转基因法令引发讨论

对于那些为保护意大利制造的有机产品而斗争的人来说,这一指控不太可能。 近来,农业部长特蕾莎·贝拉诺娃 (Teresa Bellanova) 正遭受 Federbio 和 Legambiente 的攻击,因为两项法令将让位于农业中的转基因生物。 批评人士认为,贝拉诺娃尚未完全阻止这种秘密行动。 故事涉及葡萄繁殖材料和果树嫁接的技术标准。 基本上是一种生产和销售通过基因重组技术获得的品种的方法。

欧洲法院在 2018 年的一项裁决中禁止了这一过程。众所周知,转基因业务多年来一直反对欧洲与广泛使用转基因生物的国家。 通常在基地有与制造公司的百万富翁商业协议。 意大利做出了进步且非常可持续的选择。 与其他 20 个欧洲国家一样,一份环境文件回忆说,转基因生物的种植是不允许的。 但我们甚至没有关于转基因植物和农业生产在国家领土上共存的立法。

这就是为什么这些时间的争议会影响整个农业世界。 生物价值链在源头受到影响。 议会法令的发言人 Luciano Cillis 试图将其调低。“立法法令是对一些欧洲法规的转换。 在农业委员会中,目的是将此条款的作用范围限制在常规种子上,并删除所有涉及转基因种子的内容”。

一个不应引起欧盟反对并同时让有机组织放心的重大变化。 FederBio 总裁 Grazia Mammuccini 说,对我们来说,正在尝试的是一场政变,对大部分农业系统都是危险的。

意大利制造,由 Bellanova 在各种场合捍卫,在与基层协会的生产可持续性协议中得到认可,建立在高质量假设之上。 如果真如 FederBio 一直指出的那样,意大利的立场都是以保护环境为导向,那么尚不清楚同一只意大利手如何通过这种相反的规定。 比赛仍然开放,所有各方都在场上。

其背后是组织法批准的争议。 对供应链和国家利益而言,这是一个非常缓慢且有害的过程。 两年前,众议院以绝大多数票数通过了这项法律。

现在,在 Covid 19 之后,当消费者的选择和收支平衡倾向于生物选择和农业生态学时,议会应该采取明确的步骤。 他被正确地征求,以免造成进一步的迷失方向。 这也许是 Bellanova 部长将采取的下一步行动。

评论