生物动力农业，非常坚韧的 Cattaneo：“这是巫术”

16 月 17 日至 15 日由米兰理工大学主办（XNUMX 日，而不是在米兰三年展上任命）的选择仍在争论中 生物动力学会议. 这一学科无法说服科学界的拥护者，米兰州立大学教授、终身参议员埃琳娜·卡塔尼奥 (Elena Cattaneo) 也表示反对。 教授写了一封严厉的信给 Polytechnic Ferruccio Resta 的校长， 取自 FIRSTonline. 以下是全文：

“亲爱的校长，
我收到了许多同事关于“生物动力农业国际会议”的报告 - 我附上了海报 - 于 16 月 17 日至 XNUMX 日在米兰理工学院举办，他的名字出现在其开幕式上。 作为一名学者和教师，我了解并赞赏理工学院在意大利和世界其他地方的科学权威，我非常尊重那些每天在那里学习并严格应用科学方法进行研究的人增加意大利公民和全人类的知识遗产。 因此，在我看来，正是在这样一个享有盛誉的科学场所，人们选择主持，以“合作”的形式出现，这让我感到惊讶和震惊， “生物动力学会议”，也就是说存在的最反科学的做法之一.

为了简洁起见，我记得在这种农业中使用的主要制剂之一是制剂 500，也称为“角肥”，生物动力学创始人鲁道夫·施泰纳 (Rudolf Steiner) 如此解释其功效：“牛在为了将以太-星体形成力发送到自身中，向内挤压，旨在直接渗透到消化器官中。 正是通过来自角和蹄的辐射，消化器官本身内部进行了大量工作”。 我不禁想知道为什么理工学院这样严肃严谨的科学机构会选择用自己的名字和总部来背书， 令学术界的大部分人感到震惊，一种近乎神秘主义和巫术的做法。

考虑到意大利农业处于严峻的条件下，失去了竞争力、生物多样性和产量，这也是由于与创新背道而驰的政治决策，这些政策助长了与我们农业的现实相去甚远的叙述，对消费者和农业造成了影响，这一决定显得更加奇异-食品贸易平衡，以及农业生物技术领域的项目开发。 科学与反科学之间的“比较”，只会以牺牲前者为代价来使后者合法化。 另一方面，非常需要在两者之间恢复一条清晰、坚定、不可磨灭的分界线，例如，避免让宣传牛角肥料的游说团体的“最高代表”待两天来解释（我引用会议议程）“有机和生物动力的科学基础”在优秀学生和研究人员选择的相同地点 投入热情、努力和严谨来弘扬科学知识，每天都在为从未知数中抢夺厘米而战，经常与一千个经济、官僚和文化困难作斗争。

意大利是伽利略科学方法诞生的地方，但不幸的是，它也是一个本应提供经证实有效的治疗的医院同意“管理” Stamina 糊状物的国家，尽管事实上那是绝对没有任何科学或有效的东西； 共和国参议院即将允许（这被避免了）纪录片中的投影暴露了 安德鲁韦克菲尔德的科学否认和事实上错误的理论，该倡议的主宾，关于疫苗和自闭症。 而且，我发现自己今天不得不补充说，它可能是米兰理工大学等最受认可的科学机构之一选择主办的国家，作为一个开放和合作促进代表非常否定科学，而不是坚定地驳斥它，有效地促进了它在公众舆论眼中的合法性。

显然，会议发起人“生物动力农业协会”的意图是为缺乏信誉和权威的想法和活动提供信誉和权威。 在目前的案例中，正在培养迫切要求“对有机和生物动力农业的研究和培训进行投资”和“加强生物动力农业生物学”的想法。 大学及其研究人员是否知道这一点？ 他们同意吗？ 正如我已经公开观察到的那样，这些模式只不过是一群人和协会的冰山一角，这些人和协会使用官方地点和标志——例如医院、大学等。 – 对毫无戒心的公民的“恶意”进行“制度寄生”的日常工作。 所有这些都是为了让自称的神秘主义能够上升为科学。 这就是为什么萨拉市长和 Triennale Boeri 主席参加这次“会议”（我正在考虑就此问题联系他们）在可信度方面似乎同样具有风险。

另一方面，如果理工学院“合作”，从而有效地为生物动力学事件赋予科学和制度合法性，那么政治家和 市民可能会错误地认为生物动力学有一定的科学依据，而不是（确实如此）依赖占星术和神秘主义。 技术科研机构是国家的“白细胞”。 在一个免疫抑制的系统中，那些有监督职责的人未能履行其职能，影响自由选择并使公民和政客远离现实的江湖骗子和叙事找到了容易的空间。 这种机制很容易适用于对我们共同生活的许多方面进行多种形式的调节。 国家机构负责捍卫现实以及促进和保护现实的公共空间。 希望我的这些话能有助于反思防止类似出轨危险的机会，我向你致以问候”。

埃琳娜·卡塔内奥
米兰国立大学教授和终身参议员