等待来了 评级机构改革，“投票”国际债务人可靠性的公司。
由巨头标准普尔、穆迪和惠誉组成的评级“三合会”现在将受到今天在斯特拉斯堡推出的新法规的影响，议会打算“减少对主权债务评级的过度依赖”。
这些机构今后必须遵守某些规定 其判断是非曲直的透明度标准, 而且会更 让自己负责 以防他们过于随意地发布，就像近年来经常发生的那样，仓促或不完整的判断。
欧盟内部市场和服务专员 Michel Barnier 表示，他对新的改革方案特别满意，这代表着向金融市场透明度迈出的重要一步。 在代理市场本身，“黑社会”实际上享有垄断地位，欧洲议会希望新规则能够促进 评级市场竞争加剧，提高其效率和可靠性。
在这种情况下，机构 他们将无法发布未经请求的评级 根据必须在 31 月 XNUMX 日之前提前通知的时间表，由发行人每年进行 XNUMX 次以上。 如果他们希望发布更多的报告，他们将必须详细说明选择的理由，如果一个国家以前没有要求进行分析。 评级必须仅在市场收盘后且至少在交易所开市前一小时公布。
对于私人发行人，必须将判决的公布通知这些发行人 至少提前一个工作日，让公司提前更正任何错误，避免对股价造成影响。
评估不再是“积极的”，即各机构将不得不 避免向客户列出经济政策配方. 此外，今后将禁止发布对“集群”评级的预期 不再公布 多国资信报告即将发布. 引入该规则是为了避免系统性冲击和金融市场同时出现紧张局势。
评级市场最具争议的方面之一是机构卷入利益冲突，损害了它们的独立性。 为了降低这种风险，预计 代理机构的持股必须“广泛”，因此任何股东都不能拥有多个代理机构超过5%的资本 （除非他们属于同一集团），而为了增加竞争，证券化资产的发行人将不得不 至少每四年寻找一家新的评级机构 （除非他们已经求助于小型机构，我们通过这种方式试图促进与“三合会”巨头的竞争）。 同时使用至少四家对已发行结构性金融资产估值至少 10% 的机构的发行人将继续免除该义务。
如果一家机构违反规定发布评级，依赖该评级进行资产和证券买卖活动的投资者将能够起诉该机构。
事实上，新监管框架的目的是 推动内部评级，解除发行人与外部评级的过度挂钩。 如今，许多机构不得不出售未获得机构足够评级（例如 AAA）的资产。 这会引发恶性循环，导致公共和私人债券市场价值暴跌，对政府和其他发行人的金融稳定造成负面影响。
目前，欧洲评级机构的建立还没有被设想，但 2016 年被设定为一个中间阶段，以验证今天上午通过的规则的有效性。
